>10.2. įvertina pateikto dokumento būklę (ypatingą dėmesį atkreipdamas į 
>tai, ar nuotrauka, puslapiai ar įrašai nebuvo keičiami, taisomi ir 
>panašiai);
Dokumento tikruma gali ivertinti tik ekspertas. Musu darbuotojas gali buti tik eGzpertas ir veikti tik sveiko proto ribose (t.y. kad fantasy documents nebutu pakisami). Atsakymas ir LPR buvo... nu tada nezinom.

> 10.5. padaro fizinio asmens pateikto tapatybę patvirtinančio dokumento 
> puslapio, kuriame yra šio fizinio asmens nuotrauka, kopiją arba 
> nuskenuoja dokumentą;
lalalalalala. Kas per nuotrauku kolekcijos rinkimas?

Atsakymas uzklausus buvo.... nu tada nereikia.

Beja tai "isakymas", o ne "istatymas".

O dar idomiau. Buvo toks uzduotas klausimas- ka daryti jei "atsisake sakyti savo a/k"? Oficialus atsakymas buvo- parasyti, kad atsisake pateikti savo ak. Tiesa del sito atsakymo ir kodel taip cia gaunasi as jau nepamenu. Gal tai susije su tuo, kad priduoti "prekes" gali ir koks nors uzbekas. Bent jau mano duombazeje yra pvz. ir Baltarusiu asmens kodu. Zinau, nes reikejo ivesti i softa pataisymus, kad A/K gali buti ir "nelietuviskas" ir skaiciuojamas visai kitais principais.


Bye, Levas