Levas rašė: > Beja tai "isakymas", o ne "istatymas". Aš ir nerašiau, kad būtent šis įsakymas yra *įstatymas*. Beje, o ką tai keičia, jei jis tave tiek pat kaso (privalomas), jei kaso... Mat (dėl kasymo) reikėtų atkreipti dėmesį į: 1. Šie nurodymai, kuriais siekiama užkirsti kelią pinigų plovimui ir (ar) teroristų finansavimui (toliau – nurodymai) yra skirti ūkio subjektams, užsiimantiems komercine-ūkine veikla, susijusia su tauriaisiais metalais ir brangakmeniais, apimančia tauriųjų metalų ir brangakmenių, jų gaminių, laužo ir atliekų supirkimą ir/arba perdirbimą, ir/arba taisymą, ir/arba gamybą, ir/arba naudojimą, ir/arba realizavimą, ir/arba išvežimą, ir/arba įvežimą, ir/arba įkeitimą, ir/arba brangakmenių apdirbimą (toliau – Ūkio subjektai), _kai_ _prekių_ ar _paslaugų_ _vertė_ _viršija_ _15 000 eurų_ ar atitinkamą sumą užsienio valiuta, jei atsiskaitoma grynaisiais pinigais. Pačiame tekste, kuris matyt nuklonuotas iš pinigų plovimo įstatymų, yra kabliukų ir neapibrėžtumų dėl tos 15k€ vertės, pvz.: 6. Ūkio subjektai privalo imtis priemonių ir nustatyti bei patikrinti kliento ir naudos gavėjo tapatybę šiais atvejais: 6.1. prieš pradėdami dalykinius santykius; 6.2. prieš atlikdami vienkartines ar kelias tarpusavyje susijusias pinigines operacijas arba sudarydami sandorius, kurių suma viršija 15 000 eurų ar ją atitinkančią sumą užsienio valiuta, nesvarbu, ar sandoris atliekamas vienos, ar kelių susijusių operacijų metu, išskyrus atvejus, kai kliento ir naudos gavėjo tapatybė jau yra nustatyta; Ar tai, kad suminės operacijos vertė gali būti iš anksto nežinoma. Tai galima būtų sutikti, kad šis įsakymas/nurodymai arba apskritai negalioja/netaikomi smulkiesiems (nes nemokšiškai taikymo/galiojimo apibrėžtyje įrašytas taikymo kriterijus, t.y. 15 k€ suma) arba galioja platesne (pinigų plovimo įstatymų ir jų reikalavimų) prasme, kuriuose apibrėžti apskaitos ir tapatybės nustatymo/patikrinimo reikalavimai.