irgi true


aš iškėliau ginčą tipo:
kodėl neatsakai į emailus ir tel. skambučius
sutartas terminas jau praėjo





On 2014-07-10 15:38, Tomas D. wrote:
> Tai pardavejas iskarto duos kontra-komentara, kad jis nei nespejo prekes
> issiust, o tu jau reiski pretenzijas. Is to reiskia, kad tai darai tycia ir
> PayPal'as jau tada stoves pardavejo puseje.
>
> "Pjero" <TRINTIokeanas.lt@hotmail.com> wrote in message
> news:lplvsj$5ue$1@trimpas.omnitel.net...
>> jasno
>> duok die kad "??????"   ne mane  o Paypala ;)
>> o nuo sumos priklauso, limito nera ?
>> nes mano atveju 2500? kabo :)
>>
>> kaip supratau perkant geriau iskart iskelt disputa - tada uzrakina babkes
>> pas pardaveja, o kai gauni preke, uzdaryt ginca
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> On 2014-07-10 15:04, monaxas wrote:
>>> Neuzrakinti. Paypal tau grazins babkes, o kaip issimus is pardavejo, tai
>>> jau netavo rupestis.
>>>
>>> "Pjero" <TRINTIokeanas.lt@hotmail.com> wrote in message
>>> news:lplqej$1j7$2@trimpas.omnitel.net...
>>>> 100% neuzrakinti ?
>>>>
>>>> On 2014-07-10 13:28, Linas Petkevicius wrote:
>>>>> Gal esminis netikslumas, kad pinigai neuzrakinti.
>>>>>
>>>>> "Pjero"  wrote in message news:lplpo2$tv$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>> ar tiesa kad apmokejus invoice; per 45d. galima apskusti pardaveja ir
>>>>> susigrazinti babkes ?
>>>>> 45 dienas  pardavejo saskaitoje pinigai izrakinti ?
>>>>>
>>>>> nera daugiau jokiu pasleptu niuansu ?
>>>>>
>>>>>
>>>>> aciu uz mintis :)
>
>