eee, del to "greiciau" tai prasovei ganetinai stipriai. Turejau progos gyvai isitikinti kaip priduses laptopas (kokiu 200Eur vertes) uzduoti atliko per 4 min, kai naujuteliui sun'o monstrui (uz sesiasiangle suma) tam reikejo daugiau nei pusvalandzio. Naujas ibm'o AS/400 (detaliu apie ta nezinau, bet irgi nepigus reikalas) su ta pacia uzduotim susitvarke geriau, bet vis tiek reikejo 15 min. "eviliso" parašė naujienų news:n616bu$3mt$1@trimpas.omnitel.net... Del letumo, tai klystate. Nieko nera greiciau ir patikimiau uz siuolaikinius IBM mainframe'us, cia kalbant konkreciai apie transakcijas ir pridurt galima, kad panaudojant COBOL'a. Pagrindine viso sito reikalo problema yra pats IBM'as. Jie visiski monopolistai ir tos irangos nepardavineja. Atveza pas tave pastato, bet tik isnuomoja ir ten jau moki atskirai uz tiek kiek CPU sukosi. "Mindaugas" wrote in message news:XnsA580C5F66A511mmmmm@194.176.32.141... Labai gerai seksis: jie vieninteliai gamintojai, pagrindiniai vartotojai - megabankai, kuriems keli ar keliasdesimt milijonu kasmet atitinka nykstamai mazas islaidas lyginant su ju pelnu, nekalbant apie apyvarta, o strategiskai svarbiu programu, vykdanciu beveik visas pasaulio kredito ar debeto korteliu transakcijas, patikimas perrasymas kainuoja nesuskaiciuojama kosmosa, tai IBM gali puikiai gyventi vien kosminemis kainomis aptarnaudama _identiskai_ pirmosioms masinoms veikiancius griozdus, kainuojancius simtus kartu brangiau ir veikiancius desimtis kartu leciau nei siuolaikiniai su jomis nesuderinami analogai... Nors kai kas jau atsisako - va NASA vos pries kelis metus isjunge paskutini savo IBM mainframe, pareiksdami, kad jau persikele visas savo kritines programas, kurioms jos reikejo, i naujesnes architekturos iranga :) Nerijus <user@example.net> wrote in news:n606kl$k8j$1@trimpas.omnitel.net: > On 12/29/2015 04:18 PM, eviliso wrote: >> Kalbant apie pagrindines backend'ines sistemas, jiems ir 20 metu >> neuztektu - tai jie to ir nedaro. >> Aplamai visi ne lietuvos lygio bankai sedi giliai IBM'isko siknoje ir >> sunkiai prisivercia is ten islysti. >> > > Siaip jau klausimas kaip tam IBM seksis su suportu. Nes vis netyla > gandai, kad jam po bishky shakes pareina. > > N. M. > >