Tema: Re: Bitkoinsai
Autorius: Juozas K.
Data: 2017-05-18 09:11:04
isiterpsiu :)

jei mes nesuprantam ar nematom kazko priezasties, tai nereiskia kad jos 
nera, o jeigu yra - tai kad ta priezastis yra dievas, ir kad jis butinai yra 
kazkas mastancio, toks koki mes isivaizduojam. vat paaisketu, kad dievas yra 
tiesiog pirmine sub-kvantine erdvelaikio dalele ir tiek, jei jau yra toks 
didelis noras kazka butinai uzvadinti dievu. kas nuo to pasikeistu? bet ne, 
zmones gi isivaizduoja, kad tai butinai turi buti kazkas mastancio. siaip 
jeigu ka, tai irodinejimas veikia ne is to galo apskritai, turiu omeny kad 
pries kazkuo patikint, tai is pradziu buna irodoma, kad yra, o ne tiesiog is 
lempos susigalvojama tiketi ir paskui visu aplinkui prasoma irodymu, jog 
nera :)

dar kita versija - tarkim yra dievas toks, koks nors galaktiku valdovas. na 
yra ir tiek. kodel ji reiketu garbinti? gal but jam visiskai nusispjaut i jo 
kurinius (ar eksperimentus).

siaip apskritai gali buti, kad VISA zmogiska logika yra absoliuciai 
klaidinga ir nieko verta. kas tada? juk jinai sukurta remiantis musu 
ziauriai limituotais ir subjektyviais pasaulio jutimais ir supratimais is 
"knyguciu" kurias mes patys ir paraseme. turiu omeny, kad mes pvz galvojame, 
jog viskam turi buti kazkokia paaiskinama priezastis. o kas jeigu neturi 
buti? kas jei egzistuoja tikrasis random'as? kas jei tikraja realybe, kokia 
jinai is tikro yra suprasti - ne musu galvelems apskritai? nes is karto 
nugriutu visos musu grazios paciu susigalvotos ir dalykus graziai 
kategorizuojancios lentyneles galvelese. nes/jeigu/todel - juk tai viso labo 
zmogiska logika, kuri, kaip parodo gilus eksperimentai yra tik realybes 
iliuzija. realybes niekada nesuprasim, turim tik nevykusiai kreiva jos 
projekcija ir seseliu zaismo teatra savo smegenelese ir visas isvadas 
keliame tik is to


"Vytook's" <TRINTI_vytautas59@inbox.lt> wrote in message 
news:ofjbkm$9tl$1@trimpas.omnitel.net...
Gerai.
Nieko nebūna be priežasties.
Prašau, paneik šį teiginį

"android" <vnature@vnature.vnature> wrote in message 
news:ofhgac$svd$1@trimpas.omnitel.net...
> Deje, 0 yra ne tavo parašyta baronka, o jos vidurys :D
> Matematikai ieškojo 0, taip ir nerado. Gime begalinei mažų skaičių atšaka
>
>
>
> ir tai, žinoma, YRA nenuneigiamas ir pagrįstas įrodymas, kad "dievas" 
> egzistuoja :D