nustebtum, kokiomis dar iliuzijomis zmones tiki, jiems to reikia. o vien del to, kad yra kazkas nesuprantamo kas ir kaip, tai "nurasyti" ant dievo negalima, nors ir labai patogu. tiesiog reikia susitaikyti, kad kai ko galbut niekada nesuprasim, nei daugiau, nei maziau. nereikia buti nerealiems optimistams tuo klausimu religija skaitau yra kaip zmogaus bug'as jo konstrukcijoje :) del savo jutimu ir smegenu specifines konstrukcijos limituojanciu faktoriu turi polinki vis uzsibuginti ir pradeti ieskoti kazkokiu "pabaisu" didesniu uz ji, nes nu, kitaip mat jo neidealioj, bugovoj skaiciavimo masinoj galai nesueina (neapzioja tiek skaiciu po kablelio) ir vis niezti suapvalint, tai tam, kad nesisuktu bereikalingas vis niekur nevedantis mastymo ciklas (vis del tu neapziojamo skaiciu kiekio po kablelio :) ), itraukiamas visus nesueinancius skaiciavimu galus sulyginantis dievas, kad galutine ataskaita grazi gautus :) ir jokia savidiagnostika realiai cia yra neimanoma, del tos pacios priezasties ir sugedusiam kompe kokia nors diagnostine programa gali rodyti visiskas nesamones, nes jinai pati blogai veikia del blogo proco pvz :) no way out vienzo "Vytook's" <TRINTI_vytautas59@inbox.lt> wrote in message news:ofm4l4$k2i$1@trimpas.omnitel.net... Manes filosofija jau nebedomina, nei kazualistinė nei idealistinė. Tai tik tai žmogiškų sąvokų akrobatika. Yra išmintis aukštenė už žmogišką ir aš ją radau. Kam dabar grybauti, jeigu galima vaikščioti tiesiai link tixlo? Tai nereiškia, kad aš atsisakiau savo proto, tiesiog nematau prasmės išradinėti dviratį. Pvz navigacija geras dalykas, bet prie Bialystoko bandė mane nuvesti į LT per Gardiną. Gerai kad pamačiau kad ženklas į Augustową kitur rodo. Ar tai reiškia, kad reikia išmesti navigacija dėl tokių bajerių? O kalbant apie priežąsties / pasekmės grandinę, ji mus nuveda iki didžiojo sprogimo. Tačiau vistiek lieka klausimas - kas tą singuliarumą susprogdino? "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message news:ofk7nl$6g9$1@trimpas.omnitel.net... > On 2017-05-18 08:32, Vytook's wrote: >> Nieko nebūna be priežasties. >> Prašau, paneik šį teiginį > > Pavarai :) Kodėl kazualistinės filosofijos atstovo prašai ją pačią > paneigti? Čia kaip tik, būdamas idealistinės pasaulėžiūros apologetu, > turėtum pabandyti ją paneigti tu pats :) > > Pasaulis būtent taip funkcionuoja, jog visa kas egzistuoja yra kažko > kito pasekmė ir tuo pačiu priežastis vėliau įvykusiems reiškiniams. T.y. > elementari priežasties - pasekmės grandinė. > > O, va, idealistinės filosofijos šalininkai susigalvoja kažkokį mitinį > viso ko Tikslą (pvz. dievą) ir teigia, jog visa kas Pasaulyje egzistuoja > ir vyksta yra vardan to didžiojo Tikslo. Ale, kas lemta yra nulemta, > viskas nutinka dievo valia ir t.t. ir bla bla bla.