Turiu ssd ant PC, viskam tavo isvardintiems dalykams greitis jaucias, jei ne 
dirbant su dokumentu tai bent jau startuojant app, kurios startuoja iki 
poros sekundziu, nepriklausomai nuo svorio. Patys win dirba kokius 5x 
greiciau nei su iprastu hdd. Apalamai kur tik darbas su hdd, ssd viska 
paturbina minimum dvigubai. Tiesiog isidekit ir greitis pasijaus iskarto. :) 
Apie kaina kita sneka.

"FX" <someone@microsoft.com> wrote in message 
news:ikl514$3j6$1@trimpas.omnitel.net...
> Man SSD greitis pasiteisina per tai kad greichiau dirbu darbus nera lago 
> dirbant su grafika ir t.t. Naudoju Sony VAIO Z serijos NB su i7/8GB RAM/ir 
> 256 (4x64GB RAID 0) SSD disku... kai prisedau prie shito komplekto 
> supratau kas yra greitis... viskas kitas nublanko kadangi nenoriu dirbti 
> su stacionariu PC tai kol kas greitesnio ish NB neteko chiupineti. Taigi 
> viskas priklauso kas su PC yra daroma, jei kalba eina apie Word,Exel ir 
> t.t. tada jo SSD neturi prasmes bet yra kitu atveju kai tai pasiteisina...
>
> FX
>
> "Bronco"  wrote in message news:ikkbrb$vg6$1@trimpas.omnitel.net...
>
> 2010-10-26 ozzy sukūrė tread'ą apie %subj% temą, kuriame bandžiau
> atsakyti į jo klausimą:
>
>>>>
> ___________
> On 2010-10-26 18:04, ozzy wrote:
>> Ar verta investuot i SSD harda? 128GB kingston - 730lt. Naudociau kaip
>> sistemini windowsams tik bei programoms.
>
>
> Investuoti? Kokia čia investicija, jei finansinės naudos nulis, tik
> nuostoliai? :)
>
> O dėl "verta/neverta" tai niekas tau kitas neatsakys, tik tu pats. Aš
> pvz. į šitą klausimą sau atsakiau taip - NEVERTA.
>
> Kodėl? Esminis momentas - kaina. Paprieštarausite - "bet gi windowsai
> kraunasi super greit, programos irgi ir pan..", tada aš atsakysiu, o kas
> iš to, jei šitą privalumą kompromituoja sprendimo kaina ir
> technologiniai jo niuansai. Visus šiuos ssd pliusus galima turėti ir be
> ssd. Kaip? Labai paprastai. Perkam daug RAM, pasidarom RAM drive ir
> visas dažniausiai paleidinėjamas programas, tempinius failus ir pan.
> keliam į tą ram drive. Vualia. Teoriškai net greičiau nei iš SSD
> pasileidžia programos, aišku, jau to pajust neįmanoma. O kompą tiesiog
> migdom, o ne shutdowninam. Hybrid sleep tam ir skirtas. Kompas pakylą iš
> miego per 1-2s., dingus elektrai nieko blogo neatsitinka, tiesiog kompas
> pakyla keliom sėkundėm ilgiau iš hibernate. Užtat nusiperkam didelius
> hardus, pasidarom raid1 ar raid5, ir turim daug diskinės vietos, labai
> panašią spartą ir neišmetam pinigų vėjais, nes ssd dar tobulės ir
> tobulės. Po poros metų prisiminus, jog už 128GB SSD mokėjai 700lt,
> ašaros riedės :) IMHO.
> ___________
>>>>
>
>
> Dabar man atsirado proga šitą klausimą panagrinėti dar vienu aspektu -
> SSD vs RAID0 ir tuo pačiu praktikoje pasitikrinti mano ankstesnį
> pamąstymą, jog desktopui SSD pirkti kol kas neverta. Todėl nusprendžiau
> temą pratęst.
>
> Paėmiau OCZ Vertex 2 60GB su Sandforce'u ir jį pratestavau. Palyginimui
> panaudoti 2 vnt. Hitachi Deskstar 7K1000.C 1TB 32MB cache. Palyginimas
> labai įdomus tuo, jog šis populiarus OCZ SSD plius minus kainuoja tiek
> pat, kiek 2 vnt. Hitachi 1TB hdd, todėl tai yra idealios sąlygos
> price/performance sulyginimui.
>
> Testavimo hw:
>
> 1. OCZ Vertex 2 60GB fw 1.29 su viena NTFS particija (aligned);
> 2. 2 vnt. Hitachi Deskstar 7K1000.C 1TB 32MB cache, kuriuose sukurtas su
> Intel RST 260GB RAID0 masyvas ir 800GB RAID1 masyvas. RAID0 panaudotas
> 128KB stripe size.
> 3. Windows 7 Ultimate x64, 8GB RAM, Core i3 530, ASUS p7P55D-Evo.
>
> Testavimo metodas:
>
> 1. Sintetinis - OCZ rekomenduojamas ATTO disk benchmark su default
> nustatymais (pataikaujam OCZ, tikėkimės OCZ SSD tai įvertins ;));
>
> 2. Iš realaus gyvenimo - panaudota per porą metų susikaupusi 3,64GB
> įvairių failų biblioteka. Faktiškai tai yra download katalogas, kuriame
> visko po truputį prisikaupė. Tai yra išarchyvuotų programų, nuotraukų,
> atskirų archyvų ir pan. kratinys (1.905 Files, 334 Folders), kuris
> paprasčiausiai buvo kopijuojamas iš to paties disko į jį patį ir
> pamatuotas kopijavimo laikas.
>
> ATTO rezultatus prisegu. Kuris testas ką reiškia suprasite pagal jpg
> pavadinimus.
>
> O čia antro testo rezultatai (kopijavimo laikas):
>
> 1. OCZ Vertex 2 60GB write caching enabled - 1:05;
> 2. OCZ Vertex 2 60GB write caching disabled - 1:05
>
> (kaip matome write caching nedaro jokio įspūdžio šiam SSD, todėl jį
> geriau laikyti išjungtą)
>
> 3. RAID0 128KB write-back cache disabled, write caching disabled - 1:08
>
> (kas galėjo pagalvot, jog su HDD RAID0 pralošime tik 3s.? :))
>
> 4. RAID0 128KB write-back cache disabled, write caching enabled - 1:08
>
> (ir HDD RAID0 write caching nedaro įspūdžio :))
>
> 5. RAID0 128KB write-back cache enabled, write caching enabled - 0:48;
> 0:51; 0:50; 0:49
>
> (TAIP, tai ne haliucinacija! :) Specialiai testą pakartojau 4-is kartus,
> nes pats nesitikėjau tokio rezultato :) Šiems rezultatams pagrindą
> pamatysime ir prisegtuose ATTO testo pavyzdžiuose).
>
> Dėl išvadų diskusiją pratęsim vėliau, bet jos peršasi į galvą gana
> aiškios ;)