Tu gal mac'ais prekiauji??? :) A kodel jei taip mac ok fantastika, mac tik tiek rinkos uziima? :)))) Turbut todel, kad leciau startuoji... :) Varyk tu geriau alaus uzsipirkt rytojui, nes nutroksi, juk rugsejo 1 neparduos. :))) As eilini karta deze pasiimsiu, kad nepritrukciau ir eilini karta menesi - du gersiu ji... :) Darens "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:k1q5uo$90a$1@trimpas.omnitel.net... >o davai pažiūrėk userio akimis. Kuris perka kompiuterį kaip daiktą su >kuriuo žada kažką veikt. Parsineši namo Mac'ą ir PC. Su kuriuo greičiau >"startuosi"? > > On 2012.08.31 13:21, Caponi wrote: >> Na as nelabai matau tikslo labai vystyt ta diskusija, bet siaip mano >> supratimu OS yra tik OS, ir nieko daugiau. Jos pirmine funkcija - kad >> visas softas kuris jos aplinkoj leidziamas ir jai skirtas, veiktu >> sklandziai ir be jokiu netiketumu. Antrine funkcija - maksimaliai patogi >> ir kiek galima labiau prie vartotojo poreikiu ir pomegiu priderinta bei >> lengvai konfiguruojama aplinka. >> Viskas, taskas, is pacios OS daugiau nieko nereikia ir neprasoma. Ka >> gamintojas pateikia galutiniam vartotojui savo distributyve, t.y. kiek >> visokio a-la nemokamo ir niekam nereikalingo softo prikisa, cia jau >> visai kitas klausimas ir niekaip nesusijes su OS isbaigtumu. Yra, taip >> grubiai sakant, amerikonai, kurie patinka didziuju kompu gamintoju 1000$ >> vertes softiniu "bonusu" prikisti ir vos pasivelkantys naujuteliai >> kompai, o yra zmones, norintys turet butent tai, ko jiems reikia. >> Kas is to, kad Windowsai moka grot wav, jei dauguma instaliuojasi >> WinAMP'a ir analogus ir klauso mp3, flac ar dar kazka? Kas is to, kad su >> windoze eina nemokamas picture and fax viewer, o didzioji dalis >> vartotoju susikisa kokia Picasa, InfranVieweri ir panasius? Kas is su >> sistema einancio WMP, jei niekas beveik jo nenaudoja. Kazi, ar nebutu >> popoliaresne visiskai plika Win versija uz dvigubai mazesne kaina (nes >> nemokamas tik suris pelekautuose)? :-) >> >> Zodziu, apibendrinant - as skiriu OS ir paketa softo pateikiama kartu su >> juo, pastarasis man asmeniskai OS vertes nei padidina, nei sumazina, bet >> jei tureciau galimybe, tai rinkciausi plika versija, o instaliuociau tik >> tai ko reikia - tarkim, ruosdamas pardavimui nauja NB as asmeniskai >> visada suinstaliuoju Windoze is originalaus kompakto, softa kurio >> vartotojui reikia ir naujausius draiverius is gamintojo svetaines. >> Recovery particija pailieku arba ne priklausomai nuo kliento - jei >> tikrai zinau, kad jam kompu uki priziuresiu as, trinu ja naxren, kad >> vietos neuzimtu. >> >> Del MacOS zinau gerokai maziau, bendras darbo stazas su ja siekia kelias >> valandas bendram susipazinimui per kelis kartus. Ispudziai - testavimo >> metu netiketu nemaloniu siurprizu, kaip kad pakibimu, nebuvo, uztai OK. >> Ko ten is softo prideta distributyve - man dzin. Kad interfeisas man >> asmeniskai gerokai per spalvotas ir viskas aukstyn kojom nei kad pas >> Windoze - nepatiko visiskai. Kad klavoj pasigedau elementariu Page Up / >> Down klavisu - gal geriau patylesiu (manes neveiks argumentai, kad >> Jobsas sugalvojo, kad taip geriau, nes jei ka, tai numatyta galimybe >> pasidaryt shortcutus - as linkes tiesiog paspaust mygtuka :-)). Reziume >> - privalumu pries tuos pacius Win nepamaciau jokiu, bandyt prie jos >> pratintis ir pereidinet nera jokios prasmes, nes galu gale pagal darbo >> specifika nuo MS as niekur nepabegsiu. Lygint tarpusavy galima, bet >> nelabai prasminga, nes neskaitant eksperimentu sukist OS'a ne ten kur >> jis skirtas, Apple ir, pavadinkim, "standartiniai PC" su visu OS'u yra >> orientuoti i truputi skirtingas vartotoju grupes - Apple rinka kiek >> siauresne ir skirta visu pirma tiem, kurie pasakys "vaiii koki grazu >> siandien kompa nusipirkau" - tokiam pirkejui tikrai kuo daugiau visokiu >> bezdeluskiu bus prikista, tuo geriau, bele veiktu snukiaknyge ir >> nuotraukos su mptrioskem atsidarinetu. Snekant apie mobilius irenginius >> (plansetes, telefonus) - deka to savo sukurto auksinio narvelio (viskas >> bus kaip mes sugalvojom ir tik tai, ka mes leidom) vienareiksmiskai siai >> dienai galima teigt, kad problemu del veikimo su Apple bus minimaliai. >> Androidas su savo kose versijose ir dar didesne kose hardware palyginus >> pasakiskai veikia. Gincytis kuri is ju geresne - velgi, visiskai >> beprasmiska, nes ju pagaminimo filosofija kardinaliai skirtinga (tiesa, >> dar yra MS produktas, bet jie su WP7 atsistojo i eiles gala ir rezultate >> su nelabai vykusiu grafiniu apipavidalinimu (pardavimai tai rodo), kruva >> apribojimu, primenanciu Apple pirmuosius aparatus, prasta startine >> pozicija softo pasirinkimo klausimu (butu suderinamumas su senosiom >> WM5.x/6.x, situacija, speju, butu buvus gerokai geresne, o dabar ju >> markete palyginus liudeselis) velkasi kazkur toli siknoj - jis kaip ir >> butu tiesioginis Apple konkurentas, bet siuo atveju jiem dar labai daug >> vytis liko...). Bet asmeniskai as geriau rinksiuos karta i menesi >> pakimbanti telefona (del softwarines/hardwarines misraines ar per >> dideliu savo paties turimu laisviu modifikuot sistema), nei Jobso >> auksini narveli (nors man asmeniskai Androidas irgi nelabai patinka, bet >> is siai dienai esanciu variantus jis yra maziausia blogybe). >> >> >> >