Jei jau ziuret paprasto tupo uzerio akim, tai interneto narsykle snukiaknygei ir webmailui, bei paveiksliuku perziuros programele yra abiejuose, tai tikriausiai panasiai greitai. Tik va kasdieniniam usinimui reikia dar ir office paketo, reikia, galbut, kazkokio patogesnio audio/video grotuvo, nei yra standartiskai sistemoj, pagal lietuviskus paprocius kiekvienam piemeniui dar butinas photoshopas, autocadas ir dar kazkas is tokiu serijos, ka bet kokiu atveju abejose sistemose teks instaliavot. Ir va tada labai sekmingai, ivertinant vienos ir kitos OS paplitima, pazistamu/draugu zinias apie abi OS bei Linkomanijoj esancio softo ir geimu kieki konkreciai OS, galima klausima grazint atgal - su kuriuo greiciau "startuosi" ? :-) -- Caponi http://www.skelbimai.lt/Caponi "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:k1q5uo$90a$1@trimpas.omnitel.net... >o davai pažiūrėk userio akimis. Kuris perka kompiuterį kaip daiktą su kuriuo žada kažką veikt. >Parsineši namo Mac'ą ir PC. Su kuriuo greičiau "startuosi"? > > On 2012.08.31 13:21, Caponi wrote: >> Na as nelabai matau tikslo labai vystyt ta diskusija, bet siaip mano >> supratimu OS yra tik OS, ir nieko daugiau. Jos pirmine funkcija - kad >> visas softas kuris jos aplinkoj leidziamas ir jai skirtas, veiktu >> sklandziai ir be jokiu netiketumu. Antrine funkcija - maksimaliai patogi >> ir kiek galima labiau prie vartotojo poreikiu ir pomegiu priderinta bei >> lengvai konfiguruojama aplinka. >> Viskas, taskas, is pacios OS daugiau nieko nereikia ir neprasoma. Ka >> gamintojas pateikia galutiniam vartotojui savo distributyve, t.y. kiek >> visokio a-la nemokamo ir niekam nereikalingo softo prikisa, cia jau >> visai kitas klausimas ir niekaip nesusijes su OS isbaigtumu. Yra, taip >> grubiai sakant, amerikonai, kurie patinka didziuju kompu gamintoju 1000$ >> vertes softiniu "bonusu" prikisti ir vos pasivelkantys naujuteliai >> kompai, o yra zmones, norintys turet butent tai, ko jiems reikia. >> Kas is to, kad Windowsai moka grot wav, jei dauguma instaliuojasi >> WinAMP'a ir analogus ir klauso mp3, flac ar dar kazka? Kas is to, kad su >> windoze eina nemokamas picture and fax viewer, o didzioji dalis >> vartotoju susikisa kokia Picasa, InfranVieweri ir panasius? Kas is su >> sistema einancio WMP, jei niekas beveik jo nenaudoja. Kazi, ar nebutu >> popoliaresne visiskai plika Win versija uz dvigubai mazesne kaina (nes >> nemokamas tik suris pelekautuose)? :-) >> >> Zodziu, apibendrinant - as skiriu OS ir paketa softo pateikiama kartu su >> juo, pastarasis man asmeniskai OS vertes nei padidina, nei sumazina, bet >> jei tureciau galimybe, tai rinkciausi plika versija, o instaliuociau tik >> tai ko reikia - tarkim, ruosdamas pardavimui nauja NB as asmeniskai >> visada suinstaliuoju Windoze is originalaus kompakto, softa kurio >> vartotojui reikia ir naujausius draiverius is gamintojo svetaines. >> Recovery particija pailieku arba ne priklausomai nuo kliento - jei >> tikrai zinau, kad jam kompu uki priziuresiu as, trinu ja naxren, kad >> vietos neuzimtu. >> >> Del MacOS zinau gerokai maziau, bendras darbo stazas su ja siekia kelias >> valandas bendram susipazinimui per kelis kartus. Ispudziai - testavimo >> metu netiketu nemaloniu siurprizu, kaip kad pakibimu, nebuvo, uztai OK. >> Ko ten is softo prideta distributyve - man dzin. Kad interfeisas man >> asmeniskai gerokai per spalvotas ir viskas aukstyn kojom nei kad pas >> Windoze - nepatiko visiskai. Kad klavoj pasigedau elementariu Page Up / >> Down klavisu - gal geriau patylesiu (manes neveiks argumentai, kad >> Jobsas sugalvojo, kad taip geriau, nes jei ka, tai numatyta galimybe >> pasidaryt shortcutus - as linkes tiesiog paspaust mygtuka :-)). Reziume >> - privalumu pries tuos pacius Win nepamaciau jokiu, bandyt prie jos >> pratintis ir pereidinet nera jokios prasmes, nes galu gale pagal darbo >> specifika nuo MS as niekur nepabegsiu. Lygint tarpusavy galima, bet >> nelabai prasminga, nes neskaitant eksperimentu sukist OS'a ne ten kur >> jis skirtas, Apple ir, pavadinkim, "standartiniai PC" su visu OS'u yra >> orientuoti i truputi skirtingas vartotoju grupes - Apple rinka kiek >> siauresne ir skirta visu pirma tiem, kurie pasakys "vaiii koki grazu >> siandien kompa nusipirkau" - tokiam pirkejui tikrai kuo daugiau visokiu >> bezdeluskiu bus prikista, tuo geriau, bele veiktu snukiaknyge ir >> nuotraukos su mptrioskem atsidarinetu. Snekant apie mobilius irenginius >> (plansetes, telefonus) - deka to savo sukurto auksinio narvelio (viskas >> bus kaip mes sugalvojom ir tik tai, ka mes leidom) vienareiksmiskai siai >> dienai galima teigt, kad problemu del veikimo su Apple bus minimaliai. >> Androidas su savo kose versijose ir dar didesne kose hardware palyginus >> pasakiskai veikia. Gincytis kuri is ju geresne - velgi, visiskai >> beprasmiska, nes ju pagaminimo filosofija kardinaliai skirtinga (tiesa, >> dar yra MS produktas, bet jie su WP7 atsistojo i eiles gala ir rezultate >> su nelabai vykusiu grafiniu apipavidalinimu (pardavimai tai rodo), kruva >> apribojimu, primenanciu Apple pirmuosius aparatus, prasta startine >> pozicija softo pasirinkimo klausimu (butu suderinamumas su senosiom >> WM5.x/6.x, situacija, speju, butu buvus gerokai geresne, o dabar ju >> markete palyginus liudeselis) velkasi kazkur toli siknoj - jis kaip ir >> butu tiesioginis Apple konkurentas, bet siuo atveju jiem dar labai daug >> vytis liko...). Bet asmeniskai as geriau rinksiuos karta i menesi >> pakimbanti telefona (del softwarines/hardwarines misraines ar per >> dideliu savo paties turimu laisviu modifikuot sistema), nei Jobso >> auksini narveli (nors man asmeniskai Androidas irgi nelabai patinka, bet >> is siai dienai esanciu variantus jis yra maziausia blogybe). >> >> >> >