keistai su tuo agility 3. turejau 120GB toki. aisku dabar i laptopa sena sudetas pirkau 840evo didesni, nu ir ka. testuose greiciau, realiai - net nezinau. SSD kaip SSD .. :D o be taciau tas agility3 testuose letas letas.. 2014-10-19 13:52, [mikro] rašė: > tai cia buvo nusmige keletas mx'u. ir is spintos istrauke technikas > ocz agility 3. 60gb. > :) sudu sudai gi jie. > bet jo paties zodziai, ir tie greiciau negu 840pro su sistema vartosi. > nesedejau prie tu kompu - negaliu nieko sakyti asmeniskai, bet zmogaus > nuomone tokia. > > > "Dainiushas" wrote in message news:m1u3d6$5en$2@trimpas.omnitel.net... > > turiu kelis kompiuterius su 128GB 840Pro. Tai kartais irgi tokis > jausmas, kad 64GB M4 smagiau sukasi. > > On 2014.10.17 21:53, ABLomas wrote: >> On 2014.10.17 19:33, Bronco wrote: >>> Jei kas perėjote nuo Crucial SSD prie Samsung, tai parašykite savo >>> įspūdžius, nes jau darosi įdomu... :) >> >> Nu aš bišky kitaip tuos įspūdžius padėstysiu... >> Buvo čia toks reikalas (ne paprastam useriui) pasistatyt daug storage >> (sakykim, dešimtim petabaitų) ir kad būtų greit. Nu ir aišku už >> papigiai. >> Tai ta proga buvo mierytos krūvos SSD, tiek "enterprise class", tiek >> visiški consumer level... Tame tarpe buvo papuolę ir EVO, ir PRO (keli >> mėnesiai prieš juos oficialiai išleidžiant, tai gali būt kad bišky ir FW >> dar žalias buvo). >> >> Nesigilinant į niuansus - tai visi TLC čiulpė atsakančiai net ir >> sintetiniuose testuose, kur yra nors kiek write (visi tie turbo >> bufferiai ir kita fygnia - nepagelbėjo), o ypatingai kokybiškai >> pradėdavo čiulpt (tiek EVO, tiek PRO), kai nuo sintetinių benchmarkų >> (tegu ir adaptuotų prie app workloado) buvo pereita prie realių >> testų.... >> Man buvo toks įspūdis, kad jie kažkaip detektuoja loadą ir atitinkamai >> persiorientuoja (gal net kažką skippinant testo atveju) - panašiai, kaip >> kad jau kažkada buvo su nvidia/ati (kai detekuodavo 3dmark ir >> atitinkamai "pasioptimizuodavo". Padaręs kelis eksperimentus neradau >> jokio patvirtinimo savo spėjimui, tai greičiausiai nifiga jie >> nesioptimizuoja pagal testus, bet čiulpt nenustojo %) >> >> ...rezultate tie samsungai tikrai nepapuolė ten kur buvo norėta juos >> sukišt (nors ir labai geras price/capacity ratio buvo) ir... >> >> Tuo metu MX100 nebuvo, ale M4 keli vienetai sudalyvavo. Gan specifiniam >> workloade susitvarkė geriau nei samsungai (vien jau tuom, kad nebuvo >> tokių milžiniškų duobių ant constant write), bet ten irgi ne pyragai... >> >> Aišku, čia kita situacija - kiti skaičiai, ne visai useriškas >> workloadas, kiti poreikiai, ale kažkaip aš to visų baldzielinimo nuo >> samsungų vis tiek nesuprantu :P >> >