paskutinis ne turetu but su *, nes lauks daug smulkiu netiketumu kurie is tikro windozini vartotoja pradzioje smarkiai erzins, pvz stebuklingasis geltonasis taskelis object doce pradzioje kels daug painiavos, sunku is pradziu suprast kada ten programa uzdaryta, kada minimaizinta ir t.t. "ejs" <ejs@no.where> parašė naujienų news:ienhr8$hoo$1@trimpas.omnitel.net... > 2010.12.18 16:36, ALORA rašė: >> Idėja dar tik nėštumo stadijoj, todėl nežinau, koks ten tas konpas būtų >> ir su kuo :) >> >> Žodžiu, jurgelis meistrelis, didelis obuolio graužtukų fanas, >> išspinduliavo idėją, kad man reikia Mac'o. > > o gal JAM reikai Mac'o? > >> Bet man būtinai reikia >> Windowsų. Anot jo, tai ne problema, į Mac'ą galima įrašyti Windowsus. Jo >> nešiojamam kompe tai mačiau. >> >> Klausimas - ar tikrai Mac'ai veikia su Windowsais, be jokių stebuklingų >> jurgelio meistrelio įsikišimų? Ta prasme, ar paprastas standartinis >> juzeris sugebės susiinstaliuoti į tokį kompą reikiamas programas, jeigu >> į PC jis tai sugebėdavo? :) > > yzi. > BET: > http://www.translationzone.com/en/support/how-to-run-sdl-trados-studio-2009-on-an-apple-mac.asp > > Tiek VMware, tiek Parralell, tiek VirtualBox neatiduoda visų kompo resursų > windausams. O tai pasireiškia kiek sulėtėjusiu darbu ir kai kuriom > grafikos problemom. Vertėjam tai neaktualu, bet architektoriams - peilis. > >> Jeigu taip, antras klausimas - ar Mac'e esančiuose Windowsuose >> programos, kurios normaliai veikia Windows terpėje, veikia visiškai be >> apribojimų - ta prasme, taip pat, kaip ir PC+Win? > > naudojant BootCamp'ą, reikės pakraunant rinktis tarp OsX ir windausų; > naudojant Parralellllllllls / Wmware / VirtualBox'ą - winadausus galima > pasileisti kai įprastą Mac'o programą. > >> Mane domina šiame etape tik bendrojo pobūdžio informacija, tad linkai su >> daug raidžių gal ir nėra tikslas, labiau atsakymai "taip", "ne" :) > > taip. > >> Ar apskritai bus poveikis darbo stabilumui, jeigu tai ta pati windozė? > > ne > >> Ar sunku pereiti nuo PC ant Mac, neturint specialaus kontiuperastinio >> išsilavinimo? > > ne > > -- > ejs