kažkaip čia labai sureikšminate nusimanymą kompiuteriuose. Aš manau, kad verslininkas visiškai neprivalo nusimanyto kompuose, jis turi nusimanyti savo versle. tam jam reikia kompo, kuris būtų nu kaip kokia prostitutė, tinkamas visiems ir visur. O tai yra būtent "laptopas". Ir taip, verslo laptopas kainuoja praktiškai tiek pat, kiek Macas. Aš asmeniškai pirkčiau nešiojamą Macą dėl jo aušinimo probumbasų ir dėl ymydžo :) Bo jeigu susitikimo su klientu metu išsitrauki macą, tai jau tave laiko rimtenybe :) Bet aš Vokietijoje, čia fasadas svarbiausia, tau žiūro ir į kamyzielką, ir į mašiną ir į kontiuperiaus spalvą :) Lietuvoj taip nebuvo, ten geresnis daiktas gali sukelti panašaus pobūdžio paverkšlenimus (nori "pasipuikuoti"). Beat. Jeigu tas macas važiuos tik 50 proc. kelių, kai man reikia 100 - nafik tas ymydžas, nes konpas reikalingas darbui. Tai vat ir buvo klausimas, važiuos tas Macas, ar nevažiuos :) Turint omeny, kad jis stovės biure ir "pasipuikuoti" prieš "varguolius" naudojamas nebus ;) "[nemielas]" <nemielas_TRINTI_@gmail.com> wrote in message news:iejikh$ibk$1@trimpas.omnitel.net... >> Na, jei imti verslo klases laptopus, tai nelabai ir gaunasi tie 2kLt >> skirtumas. Nereikia lyginti Mac'u su biudzetiniais pysiukais. > > va tik verslininku su Mac'ais skystokai kazkaip - visi ant > thinkpadu/lifebooku/latitude kazkaip :D > >