Pavyzdžius į studiją prašyčiau. Ypač teisinę bazę sysadminams. "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message news:ltnkiu$umo$1@trimpas.omnitel.net... > deja tos rimtesnės organizacijos IT taisyklės nebūtinai nesikerta su > įstatymais :) > > On 2014.08.27 22:31, monaxas wrote: >> Pamirsai apie nutekinima konfidencialios informacijos. >> >> Siaip tai visose bent kiek rimtesnese kontorose darbuotojai supazindinami su IT naudojimo taisyklemis, kur nurodoma, kad IT priemones naudojamos tiesioginems pareigoms atlikti. >> Tam jis savo asmenines informacijos pateikti neprivalo. >> Tai jei adminas ir surinks kazkokia asmenine info - pirmiausia bus kaltas darbuotojas, o adminas bus kaltas, ne del privatumo pazeidimo, o tik tuo atveju, jei panaudos surinkta informacija nusikalstamai veikai. >> >> >> >> "marijonas" <jo@fa.na> wrote in message news:ltk4he$k5k$1@trimpas.omnitel.net... >>> Ppriklauso nuo to, kaip suprantamas sekimas. Darbdavys turi teise atlikti >>> darbo vietos stebesena, siekdamas apsaugoti savo teisetus interesus, tuo >>> paciu islaikydamas tam tikra (ribota), darbuotojo teise i privatuma. Ir is >>> anskto apie tai informaves darbuotoja. Todel jeigu darbdavys stebi sistema >>> tam, kad: a) apsaugoti PC nuo virusu; b) apsaugoti PC nuo isilizauzimo; c) >>> apsaugoti nuo nesankcionuotos programines irangos naudojimo; d) apsaugoti >>> nuo autoriu teisemis apsaugoto turinio naudojimo; e) apsaugoti nuo >>> nesankcionuoto PC konfiguracijos keitimo - tuomet viskas OK. Jeigu stebi >>> tam, kad asmeni pasta paskaityti ar paziureti kiek saskaitoje anas turi >>> pinigu - tada ne OK. >>> Visiems teisetiems tikslams idyvendinti praktiskai pakanka standartiniu MS >>> priemoniu ir jokiu "slaptu vnc" nereikia. >>> >>> "Tomas D." wrote in message news:ltiqhf$rqk$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Esu kalbejes su vienu advokatu, tai isaiskino taip: >>> pagal ES istatymus zmogus turi i privatuma net ir darbo metu, tad jo kompo >>> sekimas yra jo privatumo pazeidimas >>> > >