man regis, pagrindinė problema ta, kad filologai dirba tik su
literatūriniais šaltiniais ir pamokslų tekstais, todėl turi susidarę
labai siaurą, muziejinį, 'vertybiškai aukštinantį' baroko vaizdą.
Nieko keista, kad kai epocha pažįstama tik iš poezijos ir klebonų
raštijos, Sabaliauskaitės nutapyta gyvybinga realistinė ir 'ciniška'
baroko panorama gali nejuokais trikdyti. Bet dėl šios priežasties tikrai
nereikia rinktis auklėjamo, globėjiško tono rašant recenziją kolegei
mokslų daktarei, ypač kai ši visa galva geriau raukia autentikoje ir
šaltiniuose. Neskanu.

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=15684