Taigi, šį straipsnį parašęs žmogus neturi nieko bendro su inteligencija, aišku, kaip ir nieko bendro su išmintim neturi jo skleidžiama propaganda. Laikas išmokt atskirt kortų maišytojus. Štai kad ir garsusis Noam Chomsky dukart apdovanotas Orwell premija. Na, koks iš šio lingvisto iinteligentas? Orwell'o gerbėjai pripuolę prie Chomskio knygų tikisi atrast visą tiesą apie Didyjį Brolį. Bet kokią žinią jie atranda tose knygose, kurias Ch. kurpia vieną po kitos jau 40 metelių? Ogi vieną ir tą pačią: taigi Amerika, tikroji blogio imperija, atsakinga ne tik už savo, bet ir už viso pasaulio blogybes. O teroristų antpuolis prieš Amerikos simbolį - Pasaulio Prekybos centrą, tai natūralus gynybinis atsakas. Ir tokių jo paistalų pilnas internetas. Jis skaito studentams paskaitas po visą pasaulį, nuteikdamas juos prieš Ameriką, o New York Times, Chikaga tribune jau stato jį antrą po Platono, tiesiog tolygų Froidui, nors tas juk irgi - joks inteligentas, toliau ego nepakilęs:) Tačiau Orwell'as juk ne fantastines knygas rašė. Jis žinojo planą. Neveltui gi draugavo su buvusiu sionistu, buvusiu komunistu ir, ko gero, reiktų sakyti, buvusiu žydu - Arthur Koestler. Tai jis įspėjo, kad Didysis Brolis slapta vadovauja ne tik pozicijai, publikos protams per medija, bet ir "pasipriešinimo" disidentiniam judėjimui. Matomai pagrindinio globalistų think-tanko - Harvardo - auklėtinis Chomskis ir atlieka šį vaidmenį - vadovauja, o kartu kontroliuoja "revoliuciją iš apačios. Tuo tarpu, kita jo chebra - neokonai, iki šiol darė ją iš viršaus, paleisdami friedmaniškai laukinį kapitalizmą, kad žmonės patys, anot KGB Pulkininko Liybimovo, pasiprašytų socializmo su totalia Didžiojo brolio diktatūra. Juk valstybinių struktūrų privatizavimas, kaip rašo Naomi Klein, ir sukėlė tokią pat anarchiją, kaip siūlo Chomskis, valstybėje tik "iš viršaus", ir taip, kad JAV valstybė tapo lengvai prieinama teroristams, kokią Chomskis siekia padaryti "iš apačios". Keistoka, ar ne? Kaip valstybė gali būti griaunama iš vidaus ypač su "kovos prieš komunizmą" lozungu. Ir dabar Chomskis nusitaikęs į Clinton, bet niekada į tokius kaip Kissinger. Aiiškiai didžiųjų tarptautinių korporacijų atstovas. ...Straipsnio autorius savo pasisisakymais dažnai man irgi primena anarchistą Chomskį. Nepanašu, kad jis tarnautų Lietuvai ar jos žmonėms. Matomai jis orientuojasi į globalius tikslus, į globalųjį elitą. Dydysis Brolis turėtų būti juo patenkintas. Inteligentai, mąstantys savo galva, Didžiajam Broliui visada kėlė galvos skausmą. Dėl jų reikia laikyti visą armiją "minčių policijos". Juk nebeištrenksi jų į Sibirą. Reikia kitais būdais nukenksmint. Geriausia ignoruot, tarsi jų visai nebūtų. O jų vieton iškelti klapčiukus. Bet jiems nepasiseks. Jų žodis remiasi melu, o tai reiškia - nieku. Tiesos žodis juos įveiks. -- Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=18278