"„Krekenavos agrofirmoje gaminama apie 150 pavadinimų mėsos gaminių.
Esame stiprūs konkurentai. Bet šiais metais uždirbome mažiau nei 1
proc. nuo apyvartos, nes žaliavų kainos kyla, o prekybos centrai į tai
neatsižvelgia. Tada mes merdime ir sunkiai išmokame atlyginimus. Kredito
unija man šiandien moka 4,5 – 5 proc. palūkanų. Tai kam man investuoti
į grąžos neduodančias įmones, generuoti? Kur to verslo nauda? Aš
geriau investuosiu kitoje valstybėje – ten, kur sulaukiu grąžos“,
– kalbėdamas portalui LRT.lt samprotauja Darbo partijos
lyderis."------Kur tce Vykcaras yra neteisus?Vyktaras generuoja logine
konstrukcija,kuri yra klaidinga :stai ji:"uždirbome mažiau nei 1 proc.
nuo apyvartos, nes žaliavų kainos kyla, o prekybos centrai į tai
neatsižvelgia."."ŽaLIAvų kainų " tiesiog nėra,nes kainuoja ne pati
žaliava,o DARBAS tai žaliavai pagaminti(išgauti ,sukurti) .Žalia mėsa
nėra žaliava (ji žaliava tik begalinėje apdirbimo įmonių
grandinėje)Žalia mėsa kiaulių augintojui yra pati pačiausia GATAVA
produkcija,kurią jis siūlo klientui-Vyktarui:))))Vyktarui-tai
"ža;iava",o kieulių augintojui-tai galutinis produktas.Jei brango
kieulių augintojų DARBAS,tai kodėl nebrango keulių augintojų produktus
naudojančių perdibėjų produktas?Todėl,kad perdirbėjas Vyktaras turi
nevisiškai aiškų vaizdą apie ekonominius prosesus ir ekonominius
pamatinius ryšius.:)Jam dar iki šiol atrodo,kad "žaliava" yra kažkas
savaime iš dangaus duodama.Bet kuri žaliava yra GRYNAS DARBAS,kurio
reikia ,tai žaliavai išgauti,paruošti ar pagaminti:)Ytariu,kad Vykcaras
dėl nepakankaMOS KOMPETENCIJOS IR PUOLĖ Į POLITIKĄ JAU SENIAI,NES
NESUGEBA UŽTIKRINTI IŠTIES LABAI PELNINGO VERSLO.,

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=20095