Kodėl tas pats? Nes mano, Nežiniuko, nuomone, taupymas, ar net biudžeto balansavimas +/- ~0 būtų sutaupę nemažai pinigų ateityje (vien palūkanos) ir sumažinę %, kuriuos kritome. Ar ne? "Raulis" <Raulis@omni.lt> parašė naujienų news:hopg5n$r4d$1@trimpas.omnitel.net... > O kas būtų, jeigu G būtų nedidinama? Būtų mažesni mokesčiai, dėl ko būtų > dar labiau "laužę" C ir I. LLRI sako, kad būtų buvęs gėris, socialistai - > blogis. Tačiau iš tiesų rezultatas - tas pats.