"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:i6i9an$4ge$1@trimpas.omnitel.net...
> Bet turto mokesčiai, ypač žemės, logiški ir yra daugelyje išsivysčiusių šalių. 
Iš esmės šaliai jokios naudos nėra, jei kažkoks turtuolis apsitvėręs šimtus 

Analogishka: nusiperki nama, po kurio laiko buves savininkas sumasto, kad jam ish to jokios naudos, davai mokek dar nuoma. Argi ne taip..?

> Uždėjus tai dideliais mokesčiais ne tik papildai valstybės iždą, bet ir 
> atlaisvini nemažai teritorijos viešajam naudojimui arba kitiems, smulkesniems savininkams. 

Dekretas del zhemes – ish esmes tas pats, leninas dar priesh 90 metu tai igyvendino.

> mokesčiai, net ir progresyviniai - gana logiški ir yra daugelyje 
> išsivysčiusių šalių. 

Socdemu siulymas del progresiniu tiesiog zhavingas – turintiems virsh 120 KLt metiniu pajamu – taikyt 40% gpm tarifa. Tai cia jau tikri turtuoliai, kurie 10 KLt per menesi uzhdirba...:)