Kaip siulai ivertinti ta saugu greiti? Kada butu galima bausti uz nesaugu 
greiti?

"bzik"  wrote in message news:idsmvo$gls$1@trimpas.omnitel.net...

pradzioj idemiai pasiskaityk klasika:
Nesu nusistatęs prieš greitą važiavimą. Esu, ir privalau būti, griežtai 
prieš pavojingą, nesaugų važiavimą. Todėl siūlau nuo šiol įteisinti terminą 
"saugus greitis".

Tas terminas reiškia santykinį greitį, t.y. greitį, kuris priklauso nuo 
vairuotojo mokėjimo, jo automobilio būklės ir eismo situacijos. Tatai 
apibendrinamoji sąvoka, kurios turinį sudaro visų tų trijų elementų pasekmė. 
Kitaip tariant, saugus yra toksai greitis, kurį esamomis aplinkybėmis 
privalo pasirinkti šis vairuotojas, važiuodamas tuo automobiliu.

Saugus greitis, kaip ir kiekviena sąvoka, turi ribas. Ir tik labai geras 
vairuotojas gali važiuoti greičiu, lygiu teorinei viršutinei saugaus greičio 
ribai, kuri atitinka automobilio ratų sukibimo su keliu ribą. Tai jau 
mokėjimo riba, kurios nevalia peržengti, ir kartu mokėjimo viršūnė.

Kiekvienas vairuotojas privalo važiuoti savuoju saugiu greičiu ir tvirtai 
įsidėmėti, kad niekada nevalia jo viršyti! Taigi absoliutus greitis netenka 
prasmės. Svarbu saugus greitis, atitinkantis vairuotojo mokėjimą.

"nu blyn" <nu@jo.lt> wrote in message 
news:idslps$eus$1@trimpas.omnitel.net...
> Ne i tema, lenktyninkas nelenktynininkas, bet as buchiau uz tai kad
> pagrindiniuose keliuose sudetu zenklus rekomentuojamas greitis, nes 
> kartais
> tikrai buna bobychiu isivaizduojanchiu kad vaziuoti 70 yra normalu. Tokiai
> bobulytei visi ja lenkiantys lenktynininkais atrodo. Aisku kalbu apie
> normalias kelio salygas.
>