Na tai viskas čia paprasta. Jeigu galime iš kitur gauti pigiau, tai 
perkame iš kitur. Tam ir reikia visų tų alternatyvų, kas ir yra atviros 
prekybos ir laisvos rinkos esmė. Kai tik vienas užkelia kainas, reikia 
kad būtų galimybė gauti iš kitur. Tam ir reikalingi dujų terminalai, 
saugyklos, elektros jungtys ir t.t.

Su dujomis, nafta ir pan. daugiau nieko nepristrateguosi - kai pats 
pasigaminti negali, reikia turėti kuo daugiau tiekimo alternatyvų. O 
jeigu rusas pasiūlys dujas pirkti brangiau nei kitiems, bet pigiau nei 
iš kitur - niekur nedingsi, vis tiek iš jo apsimokės pirkti. Jeigu 
siūlys pardavinėti pigiau mainais į kažkokių politinių pozicijų 
pakeitimą - čia jau jokia rinkos ekonomika, o paprasčiausias šantažas, 
papirkinėjimas. Ir aš esu prieš politikos keitimą, nes grįžimas į 
Rusijos politinę erdvę ilgainiui valstybei kainuotų daug daugiau nei 
didesnė dujų kaina.

Dėl elektros - gali ir savo pajėgumus turėti. Jei tie pajėgumai savo 
produkcijos kaina gali konkuruoti su importiniais - tuomet nėra jokių 
problemų, į juos gali ir investuoja privatus verslas. Kitą vertus galbūt 
gali būti situacijų kai tuo pačiu metu visos importinės elektros kaina 
užkyla tiek, kad apsimoka paleisti kažkokius kitus savo, rezervinius 
pajėgumus, kurių gaminamos elektros kaina paprastai didesnė už rinkos. 
Tai čia jau reikia prognozuoti ir skaičiuoti kiek kainuos tokių 
rezervinių pajėgumų įrengimas, per kiek laiko jie atsipirks (tegu ir bus 
kažkiek nuostolingi, bet čia svarbu kokie masteliai) ir pan. Vieną tokį 
jau turim - Elektrėnus. Bėda tik ta, kad jis jau kurį laiką pastoviai 
dirba, nors rinkos elektros kaina nė karto nebuvo pasiekusi jo gaminamos 
elektros kainos. Nematau kokia nauda pirkti ne pigesnę elektrą, o dujas, 
iš jų gaminti brangesnę elektrą, o skirtumą pasiimti iš vartotojų. Ir 
kokia čia iš to gaunasi "energetinė nepriklausomybė".



>
> Tai nepirkime dujų. Bet sako, kad neišeina (ir vis mes tuos nuostolius
> veržiamės patirti)...
> Net verždamiesi civilizuotai apginti savo interesus arbitraže veržiamės
> patirti nuostolius dėl apriboto importo ir pan.
> Neišeina pritaikyti tos banalios rinkos ekonomikos aksiomos (jie turėtų
> būti suinteresuoti parduoti). O prekė, tai ne degtukai.
> Prekė — esminė, šalies ekonomiką esmingai įtakojanti. Vieną dieną yra ir
> pigiai, o kitą yra už brangiai ir dar šantažas. Nebesigauna, RaR, tik
> pasyviai stebėtis jų kvailumu, nes visų pirma reikia galvoti, kaip
> nugalėti savąjį kvailumą ir į tokią spąstų situaciją nepakliūti. Tenka
> stebėtis naivumu tų, kurie į spąstus lenda su laisvosios rinkos ir
> prekybos ideologija užantyje, nors patys mato ir suvokia, kad tai —
> fikcija.
> Mūsų valioje tai pakeisti. Ir taip, energetinis nepriklausomumas,
> saugumas — strateginės reikšmės. Taigi, kodėl vis dar perkame dujas ir
> esame šantažo aukos ir kaip tai pasikeistų ateityje, jei neketiname
> pasirūpinti energetiniu nepriklausomumu (kalbant apie AE, tai dairomės į
> kaimynus ir laukiame; jei rusai pigiai duos, tai ir imsime).
>
>