biškį nesupratau su tuo 100lt ... bet_kas wrote: > Vidutine pasalpa, vidutine pensija... vidutinis primilzis is vienos karves. > Kaip tai girdeta... iki skausmo. > > Minimalus uzmokestis 800, vidutine pasalpa 700, koks durnius eis uz 100 > LTL popieriuje dirbt 176 valandas+kelioniu i darba kastai+mokesciai? > Vat stai jums ir prasom ir nesurenkamas biudzetas ir didejantys bedarbiu > skaiciai. > > > "vedarinis" <mind_jon@yahoo.com <mailto:mind_jon@yahoo.com>> wrote in > message news:h5enj2$fla$1@trimpas.omnitel.net... > > Jo, bedarbio vidutine pasalpa 700 litu, vidutine pensija 800, > vidutine motinystes pasalpa - 2500, tai pradet karpyt reikia nuo > pirmuju dvieju, kai tie ismirs, mamoms pasalpu jau nebereiks ir > bemazint, bus is ko moket. Dabartine situacija diktuoja, jog jau > reikia rupintis, kad pilieciai nepradetu mirt badu, o ne pritariamai > linguojant galva klausytis mamyciu, kuriu kudikeliams mat po > kartonkes paskolos instalmentu nebeuztenka pampersams ir koselems. > Tarp bedarbiu kur kas daugiau tokiu pat i paskolas isikinkiusiu, ir > darbo birzoj atsidure jie taip pat ne pralobt tikedamiesi. Ta iki > skausmo populiari fraze "kam jiems dirbt, jei bedarbio pasalpa > didesne" tai kazkodel girdima dazniausiai is tu lupu, kurie ne uz > 700lt savo seima maitina. Tokiu "idejiniu bedarbiu" buvo kur kas > daugiau pries metus-du nei dabar, kai daugelis murziu, stovedami > birzose, is tikruju chalturindami dar po 3k prisidurdavo. Uz 700 > pragyvent realiai net vienam zmogui yra sunkiai imanoma, kai uz 2500 > jau is bedos gali ir visa 3 zmoniu seimyna issimaitint. Kita > vertus, paemus vidutini atlyginima, ir durniui akivaizdu, kaip > atsirado tas vidurkis 2.5k lt ir kokios idomios formos butu > atlyginimo kilimo kreive pries atostogas. Del pensiju mazinimo > sutinku, netgi butu galima svarstyti kazka panasaus i pensiju > lubas, neatsizvelgiant i ju skaiciu ir pobudi, nes kosmoso toj srity > irgi netruksta. Bet kai kas nors Latvijos pavyzdziu paisto apie > procentini pensiju kirtima arba diferencijuota, kuomet "didele > pensija" jau laikoma ta, kuri lipa per 1k lt, tai naturalu, jog ne > vienam kyla visiskai pagristas noras prasyt darbdavio moket > "juodais", paliekant tuos popierinius 800, nes nu motyvacija del > savo ir tautieciu ateities plesytis tai pakerta tokia socialine > politika. > > "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten <mailto:kazkas@kazkur.ten>> wrote > in message news:h5ds3s$3o6$1@trimpas.omnitel.net... > Taip, taciau IMHO islaikytiniu karpyma sveikiau but pradet > nuo bedarbiu ismoku karpymo, tegu eina dirbt lodariai (kam dirbt > uz maziau, jei bedarbio ismoka didesne). > Sekantys po ju - gaunantys kelias pensijas. > Motinos tikrai neturetu pirmosios krist po zirklem. Vistik > tai daugiau investicinis projektas, nei pasalpa/pagalba. > > > "hansas" <hansashansas@gmail.com > <mailto:hansashansas@gmail.com>> wrote in message > news:h5cb96$rdh$1@trimpas.omnitel.net... > todel gyvybiskiausia sistema butu isdalinti tik tai kas > surenkama ir ne cento daugiau ir ne miliardo i skola! > Pertekliaus kaupti nepavyktu, ne tokie mes, lietuviai, kad > taupyti juodai dienai, o ir saugiai padeti to pertekliaus, > kaip parode dabartine krize, nelabai yra kur... > Tada ir solidarumo principas atsirastu: per nuosmuki verslas > maziau pelnu generuoja, atitinkamai ir islaikytiniai > pasispaudzia, klestejimo metu atitinkamai islaikytiniams > didesnis kasnis atitenka. O kas del "teisetu" lukesciu: tai > islaikytiniu lukesiai neturetu buti didesni nei duonos > kasnis ir kad ant galvos nelytu... > > "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten <mailto:kazkas@kazkur.ten>> > wrote in message news:h5b9jl$ajc$1@trimpas.omnitel.net... > > Sodros modelis sukonstruotas gyventoju skaiciaus augimui, > kai realiai jis > > krenta. > > Variantai yra du, abu bjaurus > > a - pasiekti gyventoju skaiciaus augima (be imigracijos > labai ilgalaikis > > projektas) > > b - perkonstruoti visa modeli (nelieka is ko moket > dabartiniams > > pensininkams) > > > > Tais abiem keliais ir bandoma eit, taciau sistema labai > stambi ir sunki -> > > inertiska ir sunkiai pasiduoda pokyciams. > > > > > > > > "stakka" <ner@ir.nereikia.lt <mailto:ner@ir.nereikia.lt>> > wrote in message > > news:h5a66f$iuc$1@trimpas.omnitel.net... > >> > >> nu tai visa ši situacija ryškiai parodo, kad dabartinė > santvarka , kokia > >> yra dabar - yra bloga. Ir ta santvarka, kad kiek > surenkam , tiek > >> išdalinam - irgi bloga. Idėjiškai turėtų būt kaupiamasis > rezervas, į kurį > >> būtų dedami pinigai, ir sulaukus senatvės/ligos, gyveni > iš to rezervo. > >> tada rezervas priklausytų nuo to, kokią algą gauni, ir > jei daug dirbi ir > >> uždirbi, tai ir pencija maloni bus. o dabar - dirbi > daug, sumoki mokesčių > >> daug, bet vistiek pencija šūdas, nes sodroj juodoji > skylė užsiveisusi. > >> > >> > >> hansas wrote: > >>> vis nesupranti? Dauguma per gyvenima susimoka daugiau > nei atsiima, tokia > >>> jau ta musu socialine sistema, kai DABAR dirbantieji > islaiko > >>> islaikytinius. > >>> As nesutinku su tuo, kad sunkejant ekonominei > situacijai, dirbantiesiems > >>> nebeisgalint sumoketi tiek kiek norima isdalinti, yra > ne ismokos > >>> islaikytiniams mazinamos, o bandoma kelti mokescius ir > dar plius > >>> skolintis uz didelius procentus kad tuos pinigus > islaikytiniai galetu > >>> pravalgyti?! Juo labiau, kad kitais metais situacija > tikrai zenkliai > >>> nepageres, - duok dieve, kad zenkliai nepablogetu - tai > is ko tamsta > >>> siulai tas burbulines ismokas moketi? Is kokiu lesu? > Ta, ka tamsta seniai > >>> daug daug sumokejai, jau seniai pravalgyta ir dar > stipriai pravalgyta i > >>> prieki, i skola! Kitais metais tokioms ismokoms pinigu > jau nebus, kaip > >>> nera ir siais. Is ko mokesim tas "pelnytas" > >>> ismokas/pensijas/pasalpas/kompensacijas? Vien tavo > asmenines bravados cia > >>> nebeuzteks ;) Tiesiog imk mums ir paaiskink kaip > surinkti tai, kas > >>> nesusirenka, kaip padalinti Sodra, kad niekam netruktu, > niekam > >>> nepamazinti, o mes paklausysim protingu patarimu... > >> > >