Tema: Re: del motinystes ismoku?
Autorius: stakka
Data: 2009-08-06 17:30:49
biškį nesupratau su tuo 100lt ...

bet_kas wrote:
> Vidutine pasalpa, vidutine pensija... vidutinis primilzis is vienos karves.
> Kaip tai girdeta... iki skausmo.
>  
> Minimalus uzmokestis 800, vidutine pasalpa 700, koks durnius eis uz 100 
> LTL popieriuje dirbt 176 valandas+kelioniu i darba kastai+mokesciai?
> Vat stai jums ir prasom ir nesurenkamas biudzetas ir didejantys bedarbiu 
> skaiciai.
>  
>  
> "vedarinis" <mind_jon@yahoo.com <mailto:mind_jon@yahoo.com>> wrote in 
> message news:h5enj2$fla$1@trimpas.omnitel.net...
> 
>     Jo, bedarbio vidutine pasalpa 700 litu, vidutine pensija 800,
>     vidutine motinystes pasalpa - 2500, tai pradet karpyt reikia nuo
>     pirmuju dvieju, kai tie ismirs, mamoms pasalpu jau nebereiks ir
>     bemazint, bus is ko moket. Dabartine situacija diktuoja, jog jau
>     reikia rupintis, kad pilieciai nepradetu mirt badu, o ne pritariamai
>     linguojant galva klausytis mamyciu, kuriu kudikeliams mat po
>     kartonkes paskolos instalmentu nebeuztenka pampersams ir koselems.
>     Tarp bedarbiu kur kas daugiau tokiu pat i paskolas isikinkiusiu, ir
>     darbo birzoj atsidure jie taip pat ne pralobt tikedamiesi. Ta iki
>     skausmo populiari fraze "kam jiems dirbt, jei bedarbio pasalpa
>     didesne" tai kazkodel girdima dazniausiai is tu lupu, kurie ne uz
>     700lt savo seima maitina. Tokiu "idejiniu bedarbiu" buvo kur kas
>     daugiau pries metus-du nei dabar, kai daugelis murziu, stovedami
>     birzose, is tikruju chalturindami dar po 3k prisidurdavo. Uz 700
>     pragyvent realiai net vienam zmogui yra sunkiai imanoma, kai uz 2500
>     jau is bedos gali ir visa 3 zmoniu seimyna issimaitint. Kita
>     vertus, paemus vidutini atlyginima, ir durniui akivaizdu, kaip
>     atsirado tas vidurkis 2.5k lt ir kokios idomios formos butu
>     atlyginimo kilimo kreive pries atostogas. Del pensiju mazinimo
>     sutinku, netgi butu galima svarstyti kazka panasaus i pensiju
>     lubas, neatsizvelgiant i ju skaiciu ir pobudi, nes kosmoso toj srity
>     irgi netruksta. Bet kai kas nors Latvijos pavyzdziu paisto apie
>     procentini pensiju kirtima arba diferencijuota, kuomet "didele
>     pensija" jau laikoma ta, kuri lipa per 1k lt, tai naturalu, jog ne
>     vienam kyla visiskai pagristas noras prasyt darbdavio moket
>     "juodais", paliekant tuos popierinius 800, nes nu motyvacija del
>     savo ir tautieciu ateities plesytis tai pakerta tokia socialine
>     politika.
> 
>         "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten <mailto:kazkas@kazkur.ten>> wrote
>         in message news:h5ds3s$3o6$1@trimpas.omnitel.net...
>         Taip, taciau IMHO islaikytiniu karpyma sveikiau but pradet
>         nuo bedarbiu ismoku karpymo, tegu eina dirbt lodariai (kam dirbt
>         uz maziau, jei bedarbio ismoka didesne).
>         Sekantys po ju - gaunantys kelias pensijas.
>         Motinos tikrai neturetu pirmosios krist po zirklem. Vistik
>         tai daugiau investicinis projektas, nei pasalpa/pagalba.
>          
> 
>             "hansas" <hansashansas@gmail.com
>             <mailto:hansashansas@gmail.com>> wrote in message
>             news:h5cb96$rdh$1@trimpas.omnitel.net...
>             todel gyvybiskiausia sistema butu isdalinti tik tai kas
>             surenkama ir ne cento daugiau ir ne miliardo i skola!
>             Pertekliaus kaupti nepavyktu, ne tokie mes, lietuviai, kad
>             taupyti juodai dienai, o ir saugiai padeti to pertekliaus,
>             kaip parode dabartine krize, nelabai yra kur...
>             Tada ir solidarumo principas atsirastu: per nuosmuki verslas
>             maziau pelnu generuoja, atitinkamai ir islaikytiniai
>             pasispaudzia, klestejimo metu atitinkamai islaikytiniams
>             didesnis kasnis atitenka. O kas del "teisetu" lukesciu: tai
>             islaikytiniu lukesiai neturetu buti didesni nei duonos
>             kasnis ir kad ant galvos nelytu...
>              
>             "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten <mailto:kazkas@kazkur.ten>>
>             wrote in message news:h5b9jl$ajc$1@trimpas.omnitel.net...
>              > Sodros modelis sukonstruotas gyventoju skaiciaus augimui,
>             kai realiai jis
>              > krenta.
>              > Variantai yra du, abu bjaurus
>              > a - pasiekti gyventoju skaiciaus augima (be imigracijos
>             labai ilgalaikis
>              > projektas)
>              > b - perkonstruoti visa modeli (nelieka is ko moket
>             dabartiniams
>              > pensininkams)
>              >
>              > Tais abiem keliais ir bandoma eit, taciau sistema labai
>             stambi ir sunki ->
>              > inertiska ir sunkiai pasiduoda pokyciams.
>              >
>              >
>              >
>              > "stakka" <ner@ir.nereikia.lt <mailto:ner@ir.nereikia.lt>>
>             wrote in message
>              > news:h5a66f$iuc$1@trimpas.omnitel.net...
>              >>
>              >> nu tai visa ši situacija ryškiai parodo, kad dabartinė
>             santvarka , kokia
>              >> yra dabar - yra bloga. Ir ta santvarka, kad kiek
>             surenkam , tiek
>              >> išdalinam - irgi bloga. Idėjiškai turėtų būt kaupiamasis
>             rezervas, į kurį
>              >> būtų dedami pinigai, ir sulaukus senatvės/ligos, gyveni
>             iš to rezervo.
>              >> tada rezervas priklausytų nuo to, kokią algą gauni, ir
>             jei daug dirbi ir
>              >> uždirbi, tai ir pencija maloni bus. o dabar - dirbi
>             daug, sumoki mokesčių
>              >> daug, bet vistiek pencija šūdas, nes sodroj juodoji
>             skylė užsiveisusi.
>              >>
>              >>
>              >> hansas wrote:
>              >>> vis nesupranti? Dauguma per gyvenima susimoka daugiau
>             nei atsiima, tokia
>              >>> jau ta musu socialine sistema, kai DABAR dirbantieji
>             islaiko
>              >>> islaikytinius.
>              >>> As nesutinku su tuo, kad sunkejant ekonominei
>             situacijai, dirbantiesiems
>              >>> nebeisgalint sumoketi tiek kiek norima isdalinti, yra
>             ne ismokos
>              >>> islaikytiniams mazinamos, o bandoma kelti mokescius ir
>             dar plius
>              >>> skolintis uz didelius procentus kad tuos pinigus
>             islaikytiniai galetu
>              >>> pravalgyti?! Juo labiau, kad kitais metais situacija
>             tikrai zenkliai
>              >>> nepageres, - duok dieve, kad zenkliai nepablogetu - tai
>             is ko tamsta
>              >>> siulai tas burbulines ismokas moketi? Is kokiu lesu?
>             Ta, ka tamsta seniai
>              >>> daug daug sumokejai, jau seniai pravalgyta ir dar
>             stipriai pravalgyta i
>              >>> prieki, i skola! Kitais metais tokioms ismokoms pinigu
>             jau nebus, kaip
>              >>> nera ir siais. Is ko mokesim tas "pelnytas"
>              >>> ismokas/pensijas/pasalpas/kompensacijas? Vien tavo
>             asmenines bravados cia
>              >>> nebeuzteks ;) Tiesiog imk mums ir paaiskink kaip
>             surinkti tai, kas
>              >>> nesusirenka, kaip padalinti Sodra, kad niekam netruktu,
>             niekam
>              >>> nepamazinti, o mes paklausysim protingu patarimu...
>              >>
>              >