Paul's rašė:

>> Virbalus sukioji TU. Jie patys nesisukinėja.
>
> Prašome paviešinti šaltinį.

Šaltinis yra sveikas, *kritiškas* protas. Jei ir toks šaltinis išsekęs,
ir kyla nenumaldomas noras tikėti tuo, ko veikimas praktiškai (pagal tą 
pačią vadovėlinę padermę, kuri įgalina leisti laivus į kosmosą, tyrinėti 
kvantinę mechaniką ir t.y.) NEĮRODOMAS, tai nematau jokio reikalo 
pateikti kažkokius kitus šaltinius. Feng šui apskritai neįrodinėjamas...
Kita vertus, galima paaiškinti ir taip: virgulininkai, o ypač dar kokie 
šarlatanai-radiostezininkai, kurie auras beigi visokiausias gerąsias 
energijas matuoja, patys pabrėžia, kad virgulininkas yra ne šiaip sau 
artojas, kuriam vietoje plūgo rankenų įstatomos virgulės. Jis juk yra 
esminis šio proceso dalyvis, nuo kurio jautrumo, patirties priklauso ir 
pats rezultatas. Dar daugiau, tik vienetams apskritai tos virgulės 
veikia, o ir pats procesas be virgulininko yra tiesiog neįmanomas.

p.s. Siūlau praktinį eksperimentą mokykloje išdulkintoms smegenims — 
įsmeik du lenktus virbalus į padangą ir tampyk kabelius, žarnas su 
vandeniu aplink ir kiek tik nori. Virbalai, jei nepūs vėjas ir nejudinsi 
padangos -- nesisukios; trūksta virgulininko...