Paul's rašė: > Na v�l tas pats. Elektrinis laukas, Magnetinis laukas. Vadov�liuose daugiau > pamin�t� lauk� nebuvo ir STOP. Tie laukai ir tie vadovėliai juk pagimdė tavo kompiuterį, televizorių, mob. telefoną ir aibę kitų sudėtingiausių prietaisų... Ir jie veikia. Sumanytai, suprojektuotai, pagrįstai, racionaliai. Atsakyk sau į klausimą, kodėl jie atsirado ir veikia -- ar todėl, kad pažangioji žmonijos dalis tikėjo tuo, kuo praktiškai ir teoriškai neįmanoma įstikinti, pasinaudoti, ar todėl, kad ta pažangioji žmonijos dalis rėmėsi tuo, ką fundamentaliai žino, geba patikimai paaiškinti/įrodyti, nustatyti ir kuo praktiškai gali pasinaudoti...? Tavo nusivylimas, kad vadovėliuose nėra daugiau laukų yra suprantamas. Daugumą esminių reiškinių tiksliai ar apytiksliai paaiškina ir esamos žinios, bet niekas tau juk neteigia, kad mūsų tobulėjimas yra sustojęs ir fizikiniai modeliai netikslintini. Klausimas tik kuo tikėti ir remtis -- ar tuo ką galime nustatyti ir paaiškinti (o užfiksuoti/įrodyti, kad fizikinis fenomenas (įvykis) egzistuoja nėra jokia problema, kaip ir nėra neįmanoma paaiškinti daugumos fenomenalių reiškinių), ar tuo, ko negalime, bet kas realiai (mūsų turimomis galimybėmis ir žiniomis) ir neįrodoma/nenustatoma... Neabejoju, kad ir Einšteinas rėmėsi kritišku protu, esamo mokslo pasiekimais, žiniomis ir to mokslo (ypač matematikos, statistikos) jis nekvestionavo taip beviltiškai kvailai...