Nesu profas, bet paaiskinkit man kuo geresni tie trikojai kur kainuoja belekokias shaibas, kuo blogas senukuose ~50-70lt kainuojantis kinietiskas trikojis ? Juk jis savo funkcija atlieka ? Pats turiu vivitar v 2800 atrodo ir nesiskundzhiu, senukuose kainavo pries metus ~60lt. 
K100D su 18-55 arba 50-200 atsiputes islaiko. Ne visi gi profai objektyvus pusmetrio ilgio naudoja. 
Laikausi nuomones, kam kisti zmogui preke, kurios jis neisnaudos ? Geriau uz likusias saibas pasiima distancini, nors kaip rasiau distancinis 4 dolerius man kainavo.

"Paulius" <k.pauliux@takas.lt> wrote in message news:h05ie4$v0f$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
> 
> ieskausi trikojo bet va susiduriau su dilema:( Zinau, kad geras trikojis turi buti sunkus ir tvirtas, bet va kad yra didelis poreikis ta trikoji tampytis po keliones ir tokiu atveju norisi kuo lengvesnio ir kuo kompaktiskiau susiskleidziancio. Taigi kol kas negaliu issirinkti optimalaus varianto, kad nebutu sunkus ir butu pakankamai kompaktiskas, bet kartu butu pakankamo stabilumo, kad Pentax K10D bent jau su 16-45 objektyvu normaliai laikytu (keliakilograminiu teleobjektyvu neturiu) ir butu imanoma kazkiek su naktine fotografija pazaist su ilgais islaikymais.
> 
> Vienas is patikusiu variantu http://www.velbon.co.uk/newvelbon/pages/ultraluxil.html Ka gero/blogo galite pasakyti apie si arba kitus sios serijos (Ultra Luxi arba Ultra Maxi) trikojus? O gal koki kita verta demesio varianta zinote.
> 
> P.S. pinigai nesimeto, taigi kaina irgi aktualus dalykas
> 
> Is anksto aciu uz Jusu nuomones
> Paulius