> Nesu profas, bet paaiskinkit man kuo geresni tie trikojai kur
> kainuoja belekokias shaibas, kuo blogas senukuose ~50-70lt
> kainuojantis kinietiskas trikojis ? Juk
 > jis savo funkcija atlieka ? Pats turiu vivitar v 2800 atrodo ir
 > nesiskundzhiu, senukuose kainavo pries metus ~60lt.
 > K100D su 18-55 arba 50-200 atsiputes islaiko. Ne visi gi profai
 > objektyvus pusmetrio ilgio naudoja. Laikausi nuomones, kam kisti
 > zmogui preke, kurios jis neisnaudos ? Geriau uz likusias saibas
 > pasiima distancini, nors kaip rasiau distancinis 4 dolerius man
 > kainavo.


Jei funkcija yra „išlaikyti“, tai taip, išlaiko.
Bet trikojo funkcija yra ne šiaip išlaikyti, o laikyti stabiliai,
kad nė krust. Pigūs trikojai šitos funkcijos nė nesapnavo.


ic
--
http://rimantas.com/