butent!

"Niccolo" <linas.niccolo[ismesti]@gmail.com> wrote in message 
news:his3ar$50f$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai gal tamsta baik maišytis. Jei mokėta paypalu - tai jau siuntėjo 
> (pardavėjo) pareiga pasirūpinti, kad jis galėtų įrodyti, kad siunta 
> pasiekė pirkėją. O pirkėjui visiškai dzin, čia jau ne jo bėda. Jis negavo 
> prekės - atgauna pinigus, išskyrus tą atvejį,kaip pardavėjas gali įrodyti, 
> kad prekė pirkėją pasiekė, ir visai nesvarbu, kaip jis tai įrodys, per 
> trackingą, registravimą ar kažkaip kitaip. Bet faktas vienas: tai - tikrai 
> ne pirkėjo rūpestis.
>
> "QQ" <qq.spam@gmail.com> wrote in message 
> news:hiqu0a$gci$1@trimpas.omnitel.net...
>> baikit jūs plakt du skirtingus dalykus į vieną vietą. tracking do
>> tracking. trackingą siūlo tik upsai, dhlai, fedexai, ir brangieji usps
>> siuntimo metodai. visai kas kita yra registration no., kurį turi
>> kiekviena _registruota_ siunta (lietuvoje registruotos siuntos
>> automatiškai draudžiamos). siuntos _registravimas_ tikrai nebrangus, ir
>> jei autorius to iš pardavėjo neišsireikalavo (nors paprastai pastarieji
>> visad tik taip ir tenori siųst, mažiau jiem patiem bėdų) - tai čia jau
>> tik jo problema.
>>
>> On 2010.01.15 10:11, erikas wrote:
>>> jei nera trakingo tai tau is vis nera del ko parintis, nes trakinga turi
>>> daryti pardavejas, ir cia nereikia nieko papildomai uzsakineti.
>>> esu daug tokiu suduku siuntesis, tai viskas kas kainuoja daugiau nei 10$
>>> turi vienoki ar kitoki siuntos registracijos numeri. juk kai paste
>>> priduoda preke kuri sveria ne 3 gramus bet kuriuo atveju ja
>>> iregistruoja, kad bent jau prieme issiuntimui.
>>>
>>> pildyk paypale skunda. butu kaip ir mano atveju, paypalas pardavejo
>>> paprasytu issiuntimo irodymo, tada ji patikrintu ir nerade grazintu
>>> pinigus.
>>>
>>> p.s. esu dar negaves 1.5$ dolerio vertes siuntinuko, bet net jis turi
>>> trakinga
>>