50 mm - ne bėda namie. Maniau, kad su Sigma apskritai gausis gražesnės nuotraukos turint galvoj tuos visus dalykus (f/1.4, tai kad, fiksas, geri atsiliepimai), o tai, kad zoomo nėra - tiek to, svarbu, kad nuotraukos gražios. Dabar žiūriu, kad Tamronas detalesnis, geriau perteikia spalvas, pustonius, o dar jei pridėsim tai, kad jis - zoomas, tai vat ir uždavinėju tokius klausimus ar čia taip ir turi būti, t.y., Tamronas yra aukštesnės klasės objektyvas, ar pas mane bloga Sigmos kopija pakliuvo...
Ne, lito kol kas neuždirbu, dar į portfolio varau, bet ką gali žinoti, gal ir ateis tokia diena :-)


"Trolis" <Trolis@misk.as> wrote in message news:hqvda2$1vb$1@trimpas.omnitel.net...

> 
> Na jeigu namie, tai nežinau tavo erdvės, bet gali būti, kad 50mm bus 
> mažokai. Tokiu atveju nors ir tamsesnis yra Tamron, bet galėsi daugiau 
> aprėpti, o ir išlaikymo reikės mažesnio.
> 
> Bažnyčioje jau reiėktų operatyvumo, be to greičiausiai nebus galima naudoti 
> blykstės, tad ten labiau tiktų zigmas.
> 
> Pagal tavo poreikius panašu, kad tau labiau reiktų tamrončiko, bet jeigu tu 
> iš krikštynų fotkinimo uždirbi vieną ar kitą litą, tai imk abu :)
> 
> O dėl spalvų tai man abu patinka :) 
> 
>