O tai kiek pinigu tam reikalui gali skirti? Jei biudzetinis - tai pirk 55-200, bet tada kaitalioti reikes. Arba parduok 18-55 ir pirk naudota 18-200 (Nikkora) - kaitalioti nereikes.
Bet jei tavo kinderis ant scenos turi buti teisingai nufotkintas - tada 70-200 reikia :-)
O blykste pirk SB-400 su mintimi, kad kai turesi pinigu - nusipirksi kita. O jei nebijai Manual rezimu fotografuoti - pirk koki sena Sunpaka: as uz 120 LTL nusipirkau galinga su i visas puses besisukiojancia galva Sunpak 333, bet jokios automatikos nera :-)



"Vidas" <spook@takas.lt> wrote in message news:hsj5rs$v9s$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
> 
> Taigi, pora savaiciu pasizaidziau ir vienas pirmuju pajustu poreikiu - 
> galimybe daugiau isizoominti. Gal cia kazkokie seni muiliniu iprociai 
> islenda (t.y. spaudi mygtuka +- is ten kur stovi), visgi keltoje situaciju 
> norejosi galimybes daugiau "pritraukti" (zaidziantys vaikai, mano kinderis 
> ant scenos, t.t.), nes lipti per galvas ar stoti viduryje skeiteriu 
> aiksteles nesinori.
> 
> Mastau apie kazkoki biudzetini objektyva, igalu zoominti nors kiek daugiau 
> nei mano turimas 18-55 (AF-S DX NIKKOR 8-55 mm 3.5/5.6 G VR II). Kiek 
> suprantu, D3000 turejimas siek tiek riboja pasirinkimo laisve, nes 
> objektyvas turi tureti vidini fokusavimo varikliuka (body jo nera). 
> Pamislyjus lyg ir logiskai atrodo Nikkor 55-200. Ar klystu? Manau maziausiai 
> klausimu butu del suderinamumo ir t.t.
> Maciau kad yra visokiu Tamron, Sigma ir dar balazino ko, gal teko susidurti 
> su kazkokiu geriausiu is blogiausiu :)?
> 
> O gal kas zengiat sekanti zingsni ir parduodat kazka "tokio"?
> 
> Aciu!
> 
> Vidas
> 
> P.S. dar supratau kad vidine blykste yra gan silpna ir jau kokiu 5-8 m. lyg 
> ir netraukia (bent jau man gavosi nieko gero :)), tad ir kazkokia blykste 
> isirasiau i artimiausiu pirkiniu sarasa. 
>