Tema: Re: Q/Req: xx-200mm objektyvas Nikon D3000. Koks?
Autorius: Vidas
Data: 2010-05-14 14:29:07
Aciu uz atsakyma!Skirti noreciau nedaug, nors itariu be ~500Lt. nieko 
nenupirksi. Is kitos puses jei butu koks labai geras daiktas, biudzeta butu 
galima perziureti. Kol kas man nelengva susitaikyti su proporcijomis - rodos 
lyg isigijus body+kitini objektyva "priedai" neturetu kainuoti daugiau :)...

O kokia nuomone apie 18-120, 18-135 ir pan. objektyvus? Kiek isivaizduoju, 
jie artintu ~2x nei mano turimas. Kazkur skaiciau kad su labai dideliu 
diapozonu retai kada kokybe dziugina bent jau galinese reiksmese.

Vidas

"Niccolo" <linas.niccoloismesti@gmail.com> wrote in message 
news:hsja06$6fo$1@trimpas.omnitel.net...
> O tai kiek pinigu tam reikalui gali skirti? Jei biudzetinis - tai pirk 
> 55-200, bet tada kaitalioti reikes. Arba parduok 18-55 ir pirk naudota 
> 18-200 (Nikkora) - kaitalioti nereikes.
> Bet jei tavo kinderis ant scenos turi buti teisingai nufotkintas - tada 
> 70-200 reikia :-)
> O blykste pirk SB-400 su mintimi, kad kai turesi pinigu - nusipirksi kita. 
> O jei nebijai Manual rezimu fotografuoti - pirk koki sena Sunpaka: as uz 
> 120 LTL nusipirkau galinga su i visas puses besisukiojancia galva Sunpak 
> 333, bet jokios automatikos nera :-)
>
>
>
> "Vidas" <spook@takas.lt> wrote in message 
> news:hsj5rs$v9s$1@trimpas.omnitel.net...
>> Sveiki,
>>
>> Taigi, pora savaiciu pasizaidziau ir vienas pirmuju pajustu poreikiu -
>> galimybe daugiau isizoominti. Gal cia kazkokie seni muiliniu iprociai
>> islenda (t.y. spaudi mygtuka +- is ten kur stovi), visgi keltoje 
>> situaciju
>> norejosi galimybes daugiau "pritraukti" (zaidziantys vaikai, mano 
>> kinderis
>> ant scenos, t.t.), nes lipti per galvas ar stoti viduryje skeiteriu
>> aiksteles nesinori.
>>
>> Mastau apie kazkoki biudzetini objektyva, igalu zoominti nors kiek 
>> daugiau
>> nei mano turimas 18-55 (AF-S DX NIKKOR 8-55 mm 3.5/5.6 G VR II). Kiek
>> suprantu, D3000 turejimas siek tiek riboja pasirinkimo laisve, nes
>> objektyvas turi tureti vidini fokusavimo varikliuka (body jo nera).
>> Pamislyjus lyg ir logiskai atrodo Nikkor 55-200. Ar klystu? Manau 
>> maziausiai
>> klausimu butu del suderinamumo ir t.t.
>> Maciau kad yra visokiu Tamron, Sigma ir dar balazino ko, gal teko 
>> susidurti
>> su kazkokiu geriausiu is blogiausiu :)?
>>
>> O gal kas zengiat sekanti zingsni ir parduodat kazka "tokio"?
>>
>> Aciu!
>>
>> Vidas
>>
>> P.S. dar supratau kad vidine blykste yra gan silpna ir jau kokiu 5-8 m. 
>> lyg
>> ir netraukia (bent jau man gavosi nieko gero :)), tad ir kazkokia blykste
>> isirasiau i artimiausiu pirkiniu sarasa.
>>