Tema: Re: nikon 18-200 ar verta?
Autorius: Leonas
Data: 2009-02-25 21:52:54
Ir aš turiu. Tuoj dveji metai bus. Labai geras objektyvas kelionių tikslams. 
Be to, dar ir patvarus (bumbtelėjo iš rankų at plūktos žemės, nubrozdinau, 
tačiau viskas gerai). Tiesiog aukso vidurys. Ir tegu kiti ką nori, tą ir 
kalba. Tokio diapazono fokusinių viename nepakeisi niekuo, kai vis eidamas 
ir besižvalgydamas nuolat fotografuoji. O dėl trūkumų, tai be trūkumų 
apskritai nė vieno objektyvo nėra. Šito objektyvo paskirts - KELIONIŲ 
įspūdžių fiksavimas. Ir su ta paskirtimi ans susitvarko puikiausiai. O 
kitiems, ir meniškesniems tikslams yra atitinkami ir produktai, ir kaina 
atitinkama...

"neturiu" <die@young.com> wrote in message 
news:go0ku2$3ij$1@trimpas.omnitel.net...
> sveiki,
>
> kadangi jau seniai masčiau apie šitą objektyvą, o dar lenkuose zloto 
> kursas geras. Tik vat paskutinėm dienom prisėdau rimtai paskautinėt 
> review'us ir kažkaip sakyčiau atsiliepimai 50/50 - verta/neverta.
> Neesu profesionalus fotografas, bet manyčiau daugiau nei pradinukas. 
> Kolkas dažniausiai naudoju sigmos 10-20 ir nikon 18-70 (kūnelis D50), 
> tačiau katais užsimetu ir nikono 70-200 .. kuris labai neretai praverčia. 
> Bandžiau ieškoti lyginimų tarp 18-70 ir 18-200 tai kaip ir pagal kelis 
> atsiliepimus 18-70 lyg ir kiek geresnis jei kalbant apie apimamą nuotolį. 
> Kas nepatiko ant 18-200 tai bokeh, na bet čia kaip suprantu nėr ko norėt 
> kad būtų visiškai viskas viename...
> Kas labiausiai vilioja, tai panaudojimas kelionėse .. nes susimest tris 
> objektyvus, jau gaunasi tikrai daug .. ir dar tas keitimas, dulkės ir t.t. 
> Bet kažkodėl dvejoju:)
> Gal yra naudojanių ir norinčių pasidalinti atsiliepimais?
>