On Thu, 02 Jun 2011 00:09:53 +0300, Laimis wrote: > padugne rašė: >> Papasakok, labai idomu. > > Aš tai nichtferštein (tai jei išverstum tiksliau ir plačiau, nei > google'as, tai būtų labai į temą), tačiau tu man papasakok apie tai iš > kur tu ištraukei, kad dedikuota klasės grupinė (nuotrauka yra *vieša*, > viešo renginio nuotrauka? Todel kad ji tokia yra. Tai nera privatus gimines susitikimas, mokykla yra viesa istaiga. Jei nenori tokios viesumos tai turi laisva pasirinkima banaliai nedalyvaut tokiose fotosesijose ir tiek ziniu. Niekas gi is pakampes nefotografavo per prievarta. > Kiek skaitinėjau (Vokietijoje būtinas sutikimas, net jei tai ir asmens > nuotrauka viešoje vietoje; išskyrus visuomeninio intereso atvejus) ir (Net neziurint i kitas isvardintas isimtis) tik jei tas asmuo yra esminis nuotraukos elementas be kurio pati nuotrauka praranda prasme. T.y. sutikimas butu reikalingas, jei tai tavo portretas stambiu planu gatves fone. Ir visiskai nebutinas jei esi nereiksminga detale kur nors antram plane. Tebunie ir puikiai matomas. > kiek suprantu (kaip teisingai man išverčia) 23.3 išimtį, tai vieši > susibūrimai, mitingai, ir kt. _masinių_ susibūrimų įvykiai ir vietos yra > vieši. 23.3 išimties sąlygos esmė, kaip nutuokiu, yra > masiškumas/grupiškumas viešoje vietoje. Isvercia matomai neteisingai, apie masiskuma ten nieko nerasoma. Nepretenduojant i gramatini tiksluma ten sakoma, kad sutikimo nereikia reikalaut jei fotografuojami "susirinkimu, vaidinimu ir kitiu panasiu renginiu dalyviai". Klases susiburimas ir yra pats tikriausias susirinkimas. Ne? -- kthxbai.