o kur ir kaip čia tą korekciją reik daryt?

"MumZer" <zz@mumumba.zerg> wrote in message 
news:jq88i9$hr3$1@trimpas.omnitel.net...
> Kai fotkini tokioje tamsoje - daryk korekciją į minusą. Triuksmų smarkiai 
> daugiau nei yra turbūt neatsiras, o išplaukimas dings. Objektai juk 
> judantys ir IS čia nepadės.. :)
>
> 2012.05.31 19:55, Gie rašė:
>> a? tai d?iaugiuosi 24-105. Labai plataus kaip or neprireikia labai, o
>> portretai su 105 gra??s, be to i? toliau fotkinant ?mon?s nat?raliau
>> elgiasi. ?iaip tai mm renkiesi pagal pom?gius. IS'u taip pat labai
>> d?iaugiuosi. Prie? tai tur?jau 17-40L, tai labai siauro panaudojimo, o
>> dabartinis 24-105 tenkina visus poreikius. ?ia yra foto i? dukros ?okiø,
>> daryta su 24-105 ir canon 50D. http://alturl.com/qurcj
>>
>>
>> "Bronco"<TRINTI_bronco.mail@gmail.com>  wrote in message
>> news:jq86g1$foa$1@trimpas.omnitel.net...
>> 17-55 arba 24-105, nes 24-70 ant kropintos matricos nei vienam gale n?ra
>> pakankamai mm. A? savo laiku ?it? dilem? i?sprend?iau 17-55 naudai, nes
>> da?niau naudoju 17 mm, nei naudo?iau 105 mm, plius ?viesesnis.
>>
>> On 2012-05-31 17:02, vin wrote:
>>>
>>> Mano nusiziureti variantai:
>>> - 17-55 f/2.8 http://www.vilbrafoto.lt/index.php?id=170&pid=4556 - sito
>>> kaip
>>> ir labiausiai patinka zidinio nuotoliai ("platus" apacioje), sviesumas 
>>> bei
>>> maziausia is cia paminetu kaina. Kaip bus su jo kokybe - astrumas, 
>>> greitis
>>> ir t.t. (visgi tai ne L klase, ar tai nera rodiklis?), ar tiks pilno 
>>> kadro
>>> fotoaparatui, jei kada toks atsirastu?
>>> -  24-70 f/2.8L http://www.vilbrafoto.lt/index.php?id=170&pid=4558 - kas
>>> patinka tai sviesumas, kokybe speju bus nepriekaistinga; trukumai - gal
>>> per
>>> "siauras" apacioje, pats brangiausias is kitu cia paminetu;
>>> - 24-105 f/4L http://www.vilbrafoto.lt/index.php?id=170&pid=4613 - kiek
>>> platesnio diapozono, kokybe speju bus nepriekaistinga, pigesnis nei
>>> auksciau
>>> nurodytas; trukumai - gal per "siauras" apacioje, tamsus ypac kaip uz
>>> tokia
>>> kaina.
>>>
>>