na tada dar protingiau užsidėt 50/f1.4 :)

On 2012.06.01 00:48, Bronco wrote:
> On 2012-05-31 21:41, Dainiushas wrote:
>> Kita vertus, su 55mm gal net daugiau nei pusės tų nuotraukų nebūtų
>> buvę...
>
> Gal gali patikslinti, ką turi omenyje? Nes mano įsitikinimu
> fotografuojant visokius šokius ir vaidinimus patalpoje su neidealiu
> apšvietimu yra žymiai geriau 55 mm F2.8, nei 105 mm F4, nes pirmu
> atveju, jei nepavyksta prieit arčiau, galima kropinti, o antru, gavus
> muilą, nelabai jau ką ir padarysi. IMHO.
>