Ar gali plačiau paaiškinti kodėl kaista matrica fokusuojant? Ir kada bei kodėl daugiau prikais matrica, jei fotografavimo metu diafragma 5,6 - su šviesesniu ar su tamsesniu objektyvu? Tarkim, kad abu objektyvai 50 mm. "Rich" <slava@ktl.mii.lt> wrote in message news:lb8hnr$hsk$1@trimpas.omnitel.net... > "Sviesesniu" objektyvu, kaip taisykle buna geresni stiklai, kurie ir prie 5.6 duos geresni vaizda. Aisku sis pasakymas galioja su labai dideliu parametru suapvalinimu. Konkretesni palyginimai priklauso nuo kadro, apsvietimo salygu ir dar nuo N+1 kintamuju (is kuriu 2 kintamieji pats fotografas). Ju supratimas ir "teisingas" nustatymas ir vadinasi menu. > Ir aplamai kame klausimas? kam reikia sviesesnio objektyvo? :) > Atsakau: - Kad nekaitinant matricos gauti geresnes kokybes nuotraukas ir, jei reikia, didesno "bokeh". Taip, kaip bonusa gauni ir greitesni fokusa. > > Kadangi po zodziu "kelione" as asmeniskai asocijuoju plataus kampo vaizdus, tai ir objektyva siulau atitinkama (pvz., 10-22). kiti vaizdai (alia reportazas, portretas, natiurmortas ir pan.) neapibudinami zodziu "kelione", o greiciau sudaro daugumos is musu kasdienini darba (gyvenima) :) > > "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message news:lb8eh1$dhb$1@trimpas.omnitel.net... >> Ir kaip įtakoja fotografavimą iš rankos objektyvo šviesumas, jei, pvz., noriu fotografuoti su 5,6 diafragma? Turbūt, tik vienintelis dalykas padeda - tai automatinis sufokusavimas. Visa kita yra menas. >> Tą ir norėjau pasitikslinti. >> >> >> "MumZer" <zz@mumumba.zerg> wrote in message news:lb79aa$i0m$1@trimpas.omnitel.net... >>> būtent tai ir turėjau galvoje, ką Justas parašė >>> juk nekalsi su blykste :) >>> >>> 2014-01-15 22:42, Justas rašė: >>>> Yra zmoniu, ir as ju tarpe, kurie megsta is rankos vakare prie gatves >>>> sviesu pafotografuot. >>>> >>>> 2014.01.15 16:50, Aras rašė: >>>>>> Jei kelionėse nori reportažint gyvenimo vaizdus - tai gal ir pravers >>>>>> koks nors nors šviesus fiksas vakare 24,35 (FF) atitikmens. >>>>> >>>>> Gal aš kažko nesuvokiu, bet ką tas "šviesus" duoda gero? Greičiau >>>>> susifokusuoja? Gi nefotkini ištisai su 2,8 skyle! Ar dar kokių >>>>> paslapčių yra? Apie aukštas materijas (alia gražesnis bokeh ir pan.) >>>>> gal nesiplėskim - mane domina labiau techniniai niuansai. >>>>> >>>>> >>> >>>