Kaip tik šiandien pažiūrėjau Zeitgeist. Jeigu neprimelavo, tų atramų gaisras negalejo paveikti(neužtenka temperatūros). Be to, jeigu ir būtų jas paveikę tame aukštyje kur lėktuvai atsitrenkė, sugriuvus betonui tie strypai vistiek liktų stovėti ar bent jau nesugriūtų kartu su betonu. Vienok iš terminių ar kažkokių nuotraukų matyti, kad buvo tokių karščio židinių, kurių aviacinis kuras negali sukelti. Taip pat buvo rasta "termito" ir netgi specialios jo versijos, naudojamos būtent pastatų griovimui(ar tai tų plieninių konstrukcijų nupjovimui). Ir šiaip liudininkai girdėjo sprogimus prieš pat lėktuvui atsitrenkiant, ir greičiausiai keli maži sprogimai matėsi jau krentant pastatui. "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message news:gpjknv$lfs$1@trimpas.omnitel.net... > Siaip Discovery laida buvo apie tai, dalyvavo tyrime net vienas is tu > dangoraiziu autoriu berods. Pagal ju versija boingai nukirto ar tai viena ar > tai dvi is keturiu pagrindiniu dangoraiziu nesanciuju (nepamenu tiksliai), > tokiu afigienu metaliniu strypu. Ir tai butu nepagrindine problema jei ne > gaisras kuris damuse likusius tame aukste atramas, kurios del dideles > temperaturos prarado savo savybes, tuomest viskas kas buvo auksciau smuko > zemyn per auksta, o tada prasidejo grandinine rakcija, nes zemesnis auktas > neatlaike tokio didelio svorio, paskui sekantis, nes dasidejo dar vienas ir > tada jau nubangavo viskas zemyn. Jei boingai butu atsitrenke keliais > aukstais auksciau, konstrukcija butu atlaikius ir tos grandinines reakcijos > nebutu. Ir buvo minetas aviacinis kuras, kaip viena is priezasciu, kodel ten > buvo tokia auksta temperatura, kuri paveike atramas. Tiek pamenu, senokai ta > laida maciau. > > "'ozon'" <zonzon@ozon.lt> wrote in message > news:gpjh8j$h64$1@trimpas.omnitel.net... >> Paaiskink tada kaip WTC 7 nukrito? >> >> >> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message >> news:gpjh29$gvf$1@trimpas.omnitel.net... >>> Skiri paprasta gaisra nuo "modernizuoto" aviaciniu kuru? Cia netgi >>> atmetus pacio boingo kirtima per pastato struktura. Del griuvimo krypties >>> gali mest moneta. :) >>> >>> "'ozon'" <zonzon@ozon.lt> wrote in message >>> news:gpjgm9$ghv$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Visu pirma Ostankino bokstas dege 26 val ir nesugriuvo. Antra, jis tik >>>> pakrypo, bet jam buvo toli grazu iki sugriuvimo, butent todel jis buvo >>>> atstatytas. O jei ir butu griuves, tai ar butu griuves statmenai ir >>>> begriudamas subyretu i dulkes? >>>> >>>> "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message >>>> news:gpje1m$de0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> kai dege Ostankino bokstas, is viso nebuvo jokiu lektuvo degalu. Ir >>>>> nedaug truko, kad sugriutu. Proto reik turet norint suprast, kas yra >>>>> gaisras. >>>>> >>>>> "Gedas" <stgedas@gmail.com> wrote in message >>>>> news:gpja7v$9nd$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Turiu omeni nesam mate sugriuvancio dangoraizio nuo lektuvo degalu >>>>>> gaisro. Visi nesugriuve pavyzdziai buvo kile del paprasto gaisro. >>>>>> Neakcentavo kokia buna temperatura kai dega tie degalai. Manau ta >>>>>> srity patyrinejus, nereiktu ieskoti termito liekanu griuvesiuose :) >>>>>> Nors nesigincysiu, kai kuri medziaga pateikta gan itikinamai, ypac >>>>>> kritimas laisvu pagreiciu. >>>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >> >> > >