As neklausiu kas atsakingas uz tai. Tu man atsakyk gudruoli, kaip WTC 7 nuo 
paprasto gaisro sitaip nukrito a?


"amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message 
news:gpjp7b$qgs$1@trimpas.omnitel.net...
> Nu taigi zydai susitare su CZV pakiso ten bomba nu. Negi neaisku. Man 
> atrodo visi tai zino.
>
> "'ozon'" <zonzon@ozon.lt> wrote in message 
> news:gpjlms$mji$1@trimpas.omnitel.net...
>> Visa ta mesla as zinau. As klausiu kaip tavo manymu nukrito WTC 7, i ji 
>> taigi neatsitrenke joks lektuvas?
>>
>> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message 
>> news:gpjknv$lfs$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Siaip Discovery laida buvo apie tai, dalyvavo tyrime net vienas is tu 
>>> dangoraiziu autoriu berods. Pagal ju versija boingai nukirto ar tai 
>>> viena ar tai dvi is keturiu pagrindiniu dangoraiziu nesanciuju (nepamenu 
>>> tiksliai), tokiu afigienu metaliniu strypu. Ir tai butu nepagrindine 
>>> problema jei ne gaisras kuris damuse likusius tame aukste atramas, 
>>> kurios del dideles temperaturos prarado savo savybes, tuomest viskas kas 
>>> buvo auksciau smuko zemyn per auksta, o tada prasidejo grandinine 
>>> rakcija, nes zemesnis auktas neatlaike tokio didelio svorio, paskui 
>>> sekantis, nes dasidejo dar vienas ir tada jau nubangavo viskas zemyn. 
>>> Jei boingai butu atsitrenke keliais aukstais auksciau, konstrukcija butu 
>>> atlaikius ir tos grandinines reakcijos nebutu. Ir buvo minetas aviacinis 
>>> kuras, kaip viena is priezasciu, kodel ten buvo tokia auksta 
>>> temperatura, kuri paveike atramas. Tiek pamenu, senokai ta laida maciau.
>>>
>>> "'ozon'" <zonzon@ozon.lt> wrote in message 
>>> news:gpjh8j$h64$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Paaiskink tada kaip WTC 7 nukrito?
>>>>
>>>>
>>>> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message 
>>>> news:gpjh29$gvf$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Skiri paprasta gaisra nuo "modernizuoto" aviaciniu kuru? Cia netgi 
>>>>> atmetus pacio boingo kirtima per pastato struktura. Del griuvimo 
>>>>> krypties gali mest moneta. :)
>>>>>
>>>>> "'ozon'" <zonzon@ozon.lt> wrote in message 
>>>>> news:gpjgm9$ghv$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Visu pirma Ostankino bokstas dege 26 val ir nesugriuvo. Antra, jis 
>>>>>> tik pakrypo, bet jam buvo toli grazu iki sugriuvimo, butent todel jis 
>>>>>> buvo atstatytas. O jei ir butu griuves, tai ar butu griuves statmenai 
>>>>>> ir begriudamas subyretu i dulkes?
>>>>>>
>>>>>> "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message 
>>>>>> news:gpje1m$de0$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> kai dege Ostankino bokstas, is viso nebuvo jokiu lektuvo degalu. Ir 
>>>>>>> nedaug truko, kad sugriutu. Proto reik turet norint suprast, kas yra 
>>>>>>> gaisras.
>>>>>>>
>>>>>>> "Gedas" <stgedas@gmail.com> wrote in message 
>>>>>>> news:gpja7v$9nd$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> Turiu omeni nesam mate sugriuvancio dangoraizio nuo lektuvo degalu 
>>>>>>>> gaisro. Visi nesugriuve pavyzdziai buvo kile del paprasto gaisro.
>>>>>>>> Neakcentavo kokia buna temperatura kai dega tie degalai. Manau ta 
>>>>>>>> srity patyrinejus, nereiktu ieskoti termito liekanu griuvesiuose :) 
>>>>>>>> Nors nesigincysiu, kai kuri medziaga pateikta gan itikinamai, ypac 
>>>>>>>> kritimas laisvu pagreiciu.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>