parasyta kad atsakovai privalo pateikti teismui atsiliepimus ir dar atsiliepimai turi atitikti CPK 111 str ir 142 str 2 dalies reikalavimus, pagal kuriuos turi buti papildomai nurodyta:sutinkama ar ne su pareikstu ieskiniu; nesutikimo motyvai: irodymai, kuriais yra grindziami nesutikimo motyvai; atsakovo nuomone del sprendimo uz akiu priemimo ir t.t. ir visa tai turi atitikti CPK 113 str reikalavimus! apart to kad dejau parasa kad sutinku del renovacijos nieko daugiau nepasirasinejau. ka man dabar kulniuot pas koki jurista kad man ta atsiliepima pagal visas normas surasytu? "Linas Petkeviius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:gigr5c$dmh$1@trimpas.omnitel.net... > Na tarp "gali" ir "privalo" yra biski skirtumas. Tik toks aisku ne > visai teisinis patarimas - net jei nejezdai be reikalo, gintis reikia. Jei > visas tavo dalyvavimas siame reikale - tik sutikimas, kad butu irengta > nauja apskaitos sistema, kitos puses galimybes issireikalauti kazka ish > taves ganetinai miglotos. Zodzio laisves dar pas mus neuzdraude. IMHO > svarbiausiai ramiai elgtis ir ijungti dura - "maja chata s kraju". Atejo, > paklause ar sutinku, ant sutikimo pasirasiau. Kaimynams nieko neskolingas, > nieko ish ju neprasciau, nieko ju vardu neisipareigojau. > > > "A&G" <laiskudeze@takas.lt> wrote in message > news:gigqdq$cu8$1@trimpas.omnitel.net... >> paskutinis klausimas: >> atsakovai per 14 dienu PRIVALO pateikti teismui atsiliepimus i ieskini >> >