kuo toliau skaitau ta ieskini tuo labiau nieko nesuprantu, raso kad buvo 
atlikta tik apklausa, ar gyventojai nenoretu tartis su silumos tiekejais del 
sistemos leisiancios sumazinti islaidas sildymui ir visi pasirase, BET ne 
vienas apklaustuju gyventoju nepritare sprendimams, kuriuos tie 2 gavrikai 
irase protokolo punktuose ( protokolu akyse nemaciau) , Si aplinkybe taip 
pat parodo, kad gincijamos sutartys buvo sudarytos be silumos sistemos 
bendraturciu valios, o minetas apklausos lapas nedaro gincijamas sutartis 
galiojanciomis

bet tai ar butu komunalinis pasirasinejes sutarti su energija be gyventoju 
sutikimo?

"Linas Petkeviius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
news:gigttl$gdh$1@trimpas.omnitel.net...
>> surinko parasus,
>
> kiek ?
>
>>surase protokola kazkokie 2 gavrikai is musu namo,
>
> Apie bukle ? Bijau, kad gavriku protokolas sioje vietoje 0,0 svarbos.
>
>> igaliojo komunalini uki pasirasyti sutartis su vilniaus energija del 
>> renovacijos,
>
> Kieno vardu ? Pasirasiusiuju ar visu gyventoju ?
>
>> 15 dabartiniu ieskovu neisileido meistru statyti reguliatorius i butus,
>
> Ash irgi neileisciau.
>
>>dabar sitie ir surase ieskini, kad darbai nebuvo butini ir kad komunalinis 
>>neturejo teises pasirasineti sutarciu ir kad vilniaus energija susirinktu 
>>savo zaislus ir atsakovai sumoketu 20 t
>
> Nu durnas ieskinys. Kazkas ne taip. Arba nezinai arba painioji.