VilmisV rašė:
> Tokia situacija: Vakar gryzes namo prie daugiabucio pamaciau sunkvezimi
> su boksteliu ir darbininka be salmo tvarkanti blokinio namo

O jis, tas darbininkas, kartais dar nenusispjovė tris kartus...?
Pradžia nuteikia atsakančiai: prisiknist, kai norisi, galima jau vien 
dėl to, kad be šalmo :-)



> siules.Teritorija kurioje vyko darbai neaptverta jokiom stop juostom.
> Niekas is gyventoju apie atliekamus darbus nebuvo informuotas.
> Daugiabuti nama administruojancios imones paklausus, kodel vykdomi
> remonto darbai neturint daugiaubucio namo gyventoju pritarimo, ju
> atstovas pareiske, kad darbai atliekami todel, kad namo siules yra
> avarines bukles (kaip buvo nustatyta, kad siules avarines bukles
> nesugebejo paaiskinti, kodel butent tam tikra atkarpa tvarkoma o ne
> kazkuri kita irgi nepaaiskino tik nerisliai paminejo, kad tai daroma
> savivaldybes nurodymu. Gyventojai pasipiktine informavo administratoriu,
> kad tokiu darbu nepageidaujam taciau jie ir toliau tvarke siules
> ignoruodami musu nuomone. Siandien darbus lyg ir baige, taciau paliko
> darbo vieta nesutvarkyta prie namo ismetyti apytusciai medziagu maisai
> ir pribarstytos statybines atliekos.
> Kokie turetu butu musu veiksmai siekiant pazaboti administratoriaus
> savivale ir kaip pareikalauti ju atsakomybes?

http://www.alfa.lt/straipsnis/12997679/galvos-skausmas-daugiabuciu-gyventojams-namo-siuliu-remontas

Veiksmai, turbūt, būtų raštiškai pareikalauti pagrįsti siūlių remonto 
būtinybę ir tokio remonto pagrindą. Bet prieš tai, kaip byloja ir 
straipsnelis, reikėtų dorai viduje pasiaiškinti, ar tikrai nebuvo 
prašymų iš tų pačių gyventojų.
Bet man šita situacija nepatinka štai kuom: jei administratorius daro 
vieną iš esmingesnių-reikalingesnių remontų (ne pašto dėžutes gi dažo), 
tai būtinai atsiras tokių, kuriems nieko nereikia, kol vanduo nelaša ant 
jų galvos ar jų pačių sienos nepelija. O ką jau ten namo konstrukcijos, 
valgyt gi neprašo...