Ir nuo kada pareiguno subjektyvia nuomone tikima labiau, nei kraujo tyrimo rezultatais? Mano nuomone, siuo atveju turetu buti atlikta priduoto kraujo DNR analize, ir jei pasirodytu, kad jis yra ne to zmogaus, is jo butu isieskotos ne tik islaidos uz analize, bet ir papildoma bauda uz mela. Jei viskas pasirodytu teisinga, isieskotu is patrulio uz ziopluma plius is jo islaidos uz nekalto zmogaus trukdyma.