4/4/2016 18:37, Gintas rašė: > Kieno saskaita turi but atliktas DNR tyrimas? Kaip ne kaip kraujo tyrima atliko sertifikuota istaiga ir netiket ja kaip ir nera pagrindo. Yra teigianciu, kad is policijos neimanoma issireikalaut teismines islaidas. Netgi laimejus byla. Tad zmogus pagristai reikalauja, kad jei policija netiki kraujo tyrimu, lai jinai ir tikrina ta istaiga, bet ta krauja. > > "Renaldas Kanarskas" <r.kanarskas@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:ndttmi$js3$1@trimpas.omnitel.net... >> Ir nuo kada pareiguno subjektyvia nuomone tikima labiau, nei kraujo >> tyrimo rezultatais? Mano nuomone, siuo atveju turetu buti atlikta priduoto >> kraujo DNR analize, ir jei pasirodytu, kad jis yra ne to zmogaus, is jo butu >> isieskotos ne tik islaidos uz analize, bet ir papildoma bauda uz mela. Jei >> viskas pasirodytu teisinga, isieskotu is patrulio uz ziopluma plius is jo >> islaidos uz nekalto zmogaus trukdyma. >> > Mano nuomone, atlikti privalu būtent abejojančios įstaigos pinigais, kas ten abejoja, policininkai, prokurorai? Ir jei pasitvirtina abejonės, tada vyrukas susimoka ir plius dar gauna baudelę už klaidinimą. Jei ne - tada taip ir lieka, plius vyrukas gauna iš policininko ir prokuroro kompensaciją už jo bereikalingą tampymą.