Labai sutinku su tavim, kad važiuoji per tvarkingai ir staiga kelių 
erelis. Bet radarų nestato bile kur, o atsižvelgia į viršyto greičio 
pavojingumą bei avaringumą maždaug toje vietoje. Tai matyt ten tikrai 
reikia važiuoti lėčiau ir būti dėmesingesniam. Kartais tik skaudi 
patirtis tą įskiepija.

Vaidas

On 07/09/2016 10:26 PM, vedarinis wrote:
> Analogiska tema apie savo atveji buvau pries pusmeti sukures, tai
>   ar tik ne pats tamsta maike pleset, kaip tokiem neatsakingiem
>   keliu gaideliam reik teises atiminet iki gyvos galvos? :) Galbut
>   klystu. As virsijau berods 53km/h, nusirase i paklaida 4 ar
>   5km/h, foto matesi tik masinos numeriai, tai apie 80eu bauda
>   "perleidau" tam, kam ji negroja. Is esmes policija linkusi
>   nesigilint, ar tikrai vairavo tas, kas vairavo, su salyga, jei
>   kas nors prisiima kalte. Jei visiskai nesimato veido, galima
>   bandyt ir neatskleist informacijos apie vadeliotoja, galima pries
>   tai atgaline data pries ivyki "parduot" masina kam nors, kas
>   nesidalintu tamstos duomenim, jei garantuotai 50+.
>
> Trolis <Trolis@misk.as> Wrote in message:
>> Sveiki,
>>
>>
>> Per neatidum? nepasteb?jau gyvenviet?s ?enklo ir autopilotu
>> prasiva?in?jau. ?tariu, kad daugiau negu 50 vir?aus.
>>
>>
>> Kadangi dirbu kaip ir nema?? dal? nuotoliniu b?du, bet reikia va?iuoti
>> da?nai ? viet?, tai teis?s kaip ir b?tinos darbui, atstumas keli ?imtai km.
>>
>>
>> Kaip dabar ?ia visi tie reikalai vystysis ir kaip teisi? praradimo
>> bausm? pakeisti pinigine bauda?
>>
>> Reikia direktoriaus kokios charakteristikos, ra?to, kad teis?s
>> reikalingos darbui?
>>
>> Ar reikia kokios nors socialin?s pa?ymos, kad mano alga 80 % ?eimos
>> pajam? o be teisi? a? kaip ir darb? prarandu?
>>
>>
>> Papasakokit kaip i?vis ?ia vyks.
>>
>>
>> A?i?.
>>
>> O moraliai - suprantu, kad esu grybas, kuris per neatidum? gal?jo ir
>> blogiau nei nufotkintas b?t, kalt?s neneigiu.
>>
>>
>>
>
>