Taip, 100% teisingai. Dali, naudojama savo tikslais, reiktu apmokestinti 
kaip pajamas natura.
Taip pat, kaip ir automobilio atveju.


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOlekiam.lt> wrote in message 
news:o4lh41$deq$1@trimpas.omnitel.net...
> Turi galvoje, kad apmoka ta viena eura pas operatorius (nors lygtai 
> nemokamai kai kur)? Bet tada, kad nebutum šudino reikalo dalyvis, 
> paklausejas turetu vesti elektroninio paraso apskaitos zurnala, ir ta 
> dali, kur naudoja savo reikmem, deklaruoti kaip pajamas natura, bei 
> susimoketi mokescius. Nes gi viskas teisingai turi but.
>
> "Sail"  wrote in message news:o4lgua$db1$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Na kortele/telefona apmoka darbas, bet parasas joje identifikuoja tave 
> kaip
> fizini asmeni.
>
> Is klausejo logikos kaip ir ok turi but - darbdavys dave visus irankius.
>
> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message
> news:o4lgk6$d3d$1@trimpas.omnitel.net...
>> tai net jei darbas ir duoda, vis tiek gi registruojiesi su savo asmens 
>> dokumentu. blogai
>>
>> On 1/5/2017 3:00 PM, Sail wrote:
>>> A, nu jei mobilka irgi asmenine, ne darbas apmoka, tada problema.
>>> Reikia keisti darba tada.
>>>
>>> "Linas Petkevi?ius" <linas@NONONOlekiam.lt> wrote in message
>>> news:o4lfgo$cd2$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Ir kaip darbas gali duot? Be to ir vel bus negerai - reiks naudoti savo
>>>> kortele darbo reikmems. O uz tai niekas nemoka.
>>>>
>>>> "Sail"  wrote in message news:o4lfbv$cao$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> Darbas gali duot mobilu parasa.
>>>>
>>>> Pigu, patogu, ir dar galima naudoti asmeniniams tikslams.
>>>>
>>>>
>>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message
>>>> news:o4lf7d$c2l$2@trimpas.omnitel.net...
>>>>> nu o tai kaip, tipo darbas turi duot darbin? pas? su darbiniu asmens
>>>>> kodu?
>>>>>
>>>>> On 1/5/2017 2:34 PM, Ram wrote:
>>>>>> su?ikta minties vingis tame ,kad pagal tokius reikalavimus darbo
>>>>>> vietoj tuoj reik?s asmenin? k?d? ,stal? ,kompiuter? ,dar
>>>>>> susimok?ti ,kad dirbi...
>>>>>>
>>>>>> Linas Petkevi?ius wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Ko tai kolkas matau tik su?ikta minties ving? ir nesuprantu kame
>>>>>>> problema.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>