Pas mumi gaunantys po 100000 i menesi per kokias 5 sekundes sumastytu keleta schemu kaip tuos pinigus paimt kitais keliais ir sutaupyt mokescius. Tuo tarpu gaunantys 10000 i menesi (aukshtos klases specialistai, legaliai dirbantys ir dorai mokantys mokescius) butu shvariausiai apipleshti valstybes. "Matas" <nera@mailo.com> wrote in message news:gsfa13$6b2$1@trimpas.omnitel.net... > Anglijoje mokesciai: > > 1. Nuo X sumos 0% > 2. Nuo Y sumos 5% > 3. Nuo Z sumos 10% > 4. Nuo C sumos 15% > 5. Nuo E sumos 20% > 6. Nuo R sumos 25% > 7. Nuo T sumos 30% > 8. Nuo U sumos 40% > 9. Nuo H sumos 60% > 10. Nuo I sumos 80% > 11. Nuo J sumos 90% > > Esant progresyviniams mokesciams nebus norinciu gauti atlyginima 100 000 i > menesi ir taip varyti imone i bankrota. > > > > > > "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message > news:gseoal$m4l$1@trimpas.omnitel.net... >>> Sutinku, kad gavosi ne idealiai, bet ir sąlygos buvo tragiškos. >> >> nereikia kaltint salygu, jei smegeneles minkstos. Nemoki p..st, nereikia >> lys, aka neturi plano - nelysk i valdzia. Negi buvo sunku copy-paste >> latviu varianto padaryt? Pakelei PVM iki 21-22% (sis mokestis su daro >> beveik trecdali visu mokestiniu pajamu) ir po to ramiai be panikos ziuri >> toliau. Dabar gi viska sujauke, uzmuse arba prismauge smulkiuosius / save >> islaikancius / autorius ir po to stebisi kad darbo birzoje per savaite >> 10K pilieciu uzeina. As tai stebejausi tik vienu - tai dare >> liberalu-konservatoriu koalicija :)))) >> O labiausiai man patiko prezidento pozicija - neziurint i tai kad jo >> patarejai tiksliai zinojo sitos mokesciu reformos poveiki (Vilpisauskas >> yra vienas itakingiausiu adamkaus patareju), bet jis vis tiek ramiai >> pasiraso kalna nesamoniu. >> >> Taigi pasikartosiu - nereikia kaltinti aplinkos, jei patsai kreti >> nesamones :) >> >> >> lasaZ > >