Siaip realybeje PVM'a is pradziu moka tik vartotojai, bet veliau 
dalijasi. Kad pirkeju neprarastu, pardavejai sau pradeda pelnus karpyti.
PVZ: Kiek pabrango pienas pardauotuvese? Tikrai labai mazai, jei isvis.

Bet is kitos puses, monopilijos perkelia 100% PVM'o vartotojams.

Del to as sakau, kad kaip visada viskas labai priklauso nuo rinkos padeties.

Ir betkokiu atveju, cia jau ne o.law skyriuje turi buti, o o.economics.

Blynas wrote:
> Nu blyn. Aš ir sakau, kad PVM'ą visada moka pirkėjas, t.y. žmogus, todėl PVM'o kėlimas, nors ir yra vienas lengviausiai administruojamų mokesčių, bet tuo pačiu vienas prasčiausių būdų padidinti mokesčius, norint  kiek galima daugiau užkrauti juos verslui. 
> 
> PVM'o kėlimas tiesiogiai kelia kainas, mažina žmonių perkamąją galią ir t.t. Ir nors aš sutikčiau su pakeltu PVM'u vien tam, kad išvengti tokios betvarkės, bet iš valdžios pusės PVM'o kėlimas yra vienas paskutinių veiksmų, todėl man toks lasaZ pasiūlymas (pridėkim dar Latviją kaip ekonomikos pavyzdį "gerąja" prasme) švelniai tariant neatrodo idealus.
> 
> 
> "Doc" <giedriusc_aciunereikia_@gmail.com> wrote in message news:gseu7u$r9k$1@trimpas.omnitel.net...
> Atkakliai ir nuosekliai stengiesi būti nenuoseklus?