Įtikinai, nekoks iš manęs skaičiuotojas :) Tikrai 305 ir 387, o skirtumas tik 82 Lt... Tai tuo labiau aš už PVM'o didinimą, o kitų nesąmonių atšaukimą. Tik kai kam tai yra jau per vėlu... "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:gsndpr$2d7$1@trimpas.omnitel.net... > Aj, dėl Sodros ir PVM - ne, nemaišau, tiesiog suplaku abu mūsų aptariamsu variantus. > > 1 variantas - mano siūlomas PVM didinimas, ir tu paskaičiavai kad nuo 2000Lt gaunasi papildoma 160Lt našta. Taigi, aš sakyčiau kad ne visai teisingai paskaičiavai. > 24%-18% = 6% papildoma našta vartotojui. Paskaičiuojam, kurmiai: > > A) Gauni į rankas 2000Lt. Už visus nusiperki prekių, sumoki 18% PVM, taigi sumoki 305Lt į biudžetą. > B) Gauni 2000Lt, už visus nusiperki MAŽIAU prekių (arba galbūt PIGIAU, prekybiniai antkainiai mažėtų), sumoki 24% PVM, o tai sudaro 387Lt. > > Ką turim? našta padidėjo 82Lt. Nuo 2000Lt į rankas tai sudaro 4.1%. Tokia tad sumažėjusi perkamoji galia. VISŲ vartotojų. > > > 2 variantas (tavo, ir dabartinis) - kalti autoriams ir individualistams, t.y. išnaikinti veiklesnius, protingesnius žmones, ir grūsti juos priverstinai dirbti juodadarbiais pas kitus darbdavius (na, mokesčių suvienodinimas gi, ane?), o dar geriau - lįsti į biudžetines įstaigas, kurios apsčiai pritinusios pinigų tikriausiai, ane? > > A) Užsakovui suma 2353Lt, gauni 2000Lt į rankas. Sumoki 18% PVM 305Lt. Viso 658Lt TOTAL mokesčių. > B) Užsakovui suma 2353Lt, sumoki 272Lt GPM (nes sutarties suma mažesnė), 163Lt Sodrai, dar 539Lt sumoka užsakovas Sodrai, lieka į rankas 1379Lt. Nuo jų pavartoji 19%PVM (262Lt). Skaičiuojam mokestinės prievolės skirtumą. 974+262 = 1236Lt. > > Buvo: 658/2353 = 28%; > Tapo: 1236/2353 = 52.5%. > Naštos padidėjimas: 578Lt, tai sudaro 24.5% nuo 2353Lt. Bet tik "išskirtiesiems". > > Taip, skaičiuoti galima įvairiais būdais, mano pateiktais pavyzdžiais globaliai remtis neprivaloma, kaip pagrindą galima imti atėmus GPM, ar pan. Tačiau proporcijos juk nuo to nepasikeis. > > Bet kuriuo atveju atsakymas - ne, nemaišau PVM, GPM ir SODros. (nors pastarosios tarifų bazė AFYGIET kokia įdomiai sudėtingai išskaidyta, kad eilinis tūpas pilietis akivaizdžiai nematytų, kiek realiai susidaro sudėjus 6+3+24+4). > > Kas keisčiausia - tai kad mano PENSIJOS šis pertvarkymas beveik neįtakos, oj neįtakos. O sveikatai apsidrausti aš norėčiau pasirinkti SAVO draudiką. Su man žinomais tarifais, kas už ką, ir t.t., o ne 3% į pensijų fondą, 24% "ligoniams". > > Johnas. > > P.S. Galima replikuojant be abejo numesti "o ką daryti su seneliais?". Nežinau, nu. Aš tik sakau, kokiu būdu aš matau neteisybę ir globalų bardaką iš savo ciniškos varpinės. :) Senelius lai remia iš KAM asignavimų.:)))