fenix@w <muilas@ant.muilo> Wrote in message:
> > Pavargsi kol sustabdysi. Nemanau kad Jar turi igaliojimus kazka
>>  stabdyti. Greiciausiai teisme turesi gincyti sprendima
>>  likviduoti.
> 
> vat sito as ir bijau :(
> realiai man reikia tik atsakymo, kas prisiima ju isipareigojimus.
> 
> iki galo matyt nesuprantu, kas teikia garantija pagal STR naujam 
> statiniui: gen rangovas, pardavejas/vystytojas, ar tech prieziura?
> 
> 
> 

Garantija teikia pardavejas. Jei garantijos klausimo neiskilo, tai
 tu formaliai nesi kreditorius, todel jie gali likviduotis. Aisku
 ziurint realiai tai cia viskas aisku kam tas likvidavimas - kad
 pardavejas neturetu taisyti trukumu. Ir garantija ne pagal str, o
 pagal CK ir statybos istatyma. Jei pardavejo nelieka, pretenzijas
 reiksciau rangovui.
-- 
/


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/