Bet naujai statybai teoriskai turetu buti garantija ;)

markatas

"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
news:omhhvf$136$1@trimpas.omnitel.net...
> bnu bet stogas, tai paliubomu visų
>
> On 8/10/2017 1:19 PM, fenix@w wrote:
>>> Garantija teikia pardavejas. Jei garantijos klausimo neiskilo, tai
>>>  tu formaliai nesi kreditorius, todel jie gali likviduotis. Aisku
>>>  ziurint realiai tai cia viskas aisku kam tas likvidavimas - kad
>>>  pardavejas neturetu taisyti trukumu. Ir garantija ne pagal str, o
>>>  pagal CK ir statybos istatyma. Jei pardavejo nelieka, pretenzijas
>>>  reiksciau rangovui.
>>>
>>
>> kyla nuolatos, tai A tai B. Dauguma smulkmenu, bet jau kiek 
>> prikalkuliavau, tai minimum (mano butui) 200EUR butu per pora metu, 
>> neiskaiciuojant tokiu islaidu, kurias sunku isivertint. Pvz santechninio 
>> mazgo problema globali, santechnikos problema lokali, neteisingai 
>> apsildytas garazas, ka turetjo perdaryt, beganti siena katilinej, 
>> varvantis stogas virsutiniam aukste (ne man) ir pan. daug kas chuinia, 
>> bet pats chui ten sutvarkysi, o naujam name organizuot kaimynus su visom 
>> isplaukiancios pasekmem,...
>>
>> is esmes aisku, kas vyksta, domu, ar imanoma kazkaip savo teises 
>> atstovet. siaip gyvenimo gadint niekam del sporto nesiruosiu.
>