Kaip ir rasei - butent, kam teikalinga. Tik vienas patikslinimas - gali ir 
nereikalauti paskelbti. Kai kurioms byloms uztenka ir bandymo iteikti.

"Terpentinas" <nospam_ddainius@takas.lt> wrote in message 
news:gtr5oq$1da$1@trimpas.omnitel.net...
> Priklausomai nuo to kam tas iteikimas reikalingas, jei teismo nutarciai 
> priimti, tada antstolis tures rasyti, kad atsakovas nerastas, ir tik tada 
> galima bus prasyti teismo leidimo viesai spaudoje paskelbti. Veliau 
> teismas priims nutarti uz akiu.
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
> news:gtpibt$m1f$1@trimpas.omnitel.net...
>> Reiktu dar ziureti, kas per rastas ir kodel grizo. Jei parasyta - 
>> "atsisake priimti", gal to visai uztenka. O seip antstolis turbut 
>> nesikvies zmogaus ir zaidimu nezais. Uzdokumentuos bandyma iteikti, 
>> parasys, kad atsisake priimti ir jei kokie reikalai su valdiskais namais, 
>> turbut tuo blogiau atsisakiusiam.
>>
>> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message 
>> news:gtphqs$lb5$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Terpentinas rašė:
>>>> Antstolis isikviecia zmoga i kontora nepasakydamas kodel,
>>> Ir žmogus, aišku, atvažiuoja. :)
>>> Bent jau aš tai tikrai nevažiuočiau, jei nesako ko man toje antstolių 
>>> kontoroje reikia.
>>
>
>