Priklauso ne nuo advokato, o nuo bylos tipo. Del skolos "išmušimo" teismas 
tam tikrais atvejais gali skolininka tik de facto informuoti. O ir 
paskelbimas spaudoj ne blogiausias variantas - viskas atsideda porai 
savaiciu, bet procesas tada daug paprasciau eina.

"Terpentinas" <nospam_ddainius@takas.lt> wrote in message 
news:gtrdfq$dt7$1@trimpas.omnitel.net...
> Priklausomai koks advokatas tuos reikalus priziuri, kaip suprantu advokato 
> nerasta, taigi jei reikia skola isimusti ir teismas prasys paskelbti 
> vietineje ir rajonineje spaudoje tai taip ir bus.
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
> news:gtr8rv$5ni$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kaip ir rasei - butent, kam teikalinga. Tik vienas patikslinimas - gali 
>> ir nereikalauti paskelbti. Kai kurioms byloms uztenka ir bandymo iteikti.
>>
>> "Terpentinas" <nospam_ddainius@takas.lt> wrote in message 
>> news:gtr5oq$1da$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Priklausomai nuo to kam tas iteikimas reikalingas, jei teismo nutarciai 
>>> priimti, tada antstolis tures rasyti, kad atsakovas nerastas, ir tik 
>>> tada galima bus prasyti teismo leidimo viesai spaudoje paskelbti. Veliau 
>>> teismas priims nutarti uz akiu.
>>>
>>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
>>> news:gtpibt$m1f$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Reiktu dar ziureti, kas per rastas ir kodel grizo. Jei parasyta - 
>>>> "atsisake priimti", gal to visai uztenka. O seip antstolis turbut 
>>>> nesikvies zmogaus ir zaidimu nezais. Uzdokumentuos bandyma iteikti, 
>>>> parasys, kad atsisake priimti ir jei kokie reikalai su valdiskais 
>>>> namais, turbut tuo blogiau atsisakiusiam.
>>>>
>>>> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message 
>>>> news:gtphqs$lb5$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Terpentinas rašė:
>>>>>> Antstolis isikviecia zmoga i kontora nepasakydamas kodel,
>>>>> Ir žmogus, aišku, atvažiuoja. :)
>>>>> Bent jau aš tai tikrai nevažiuočiau, jei nesako ko man toje antstolių 
>>>>> kontoroje reikia.
>>>>
>>>
>>>
>
>